Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1241 Esas
KARAR NO : 2018/210
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/05/2014
KARAR TARİHİ : 15/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, senetteki imzaların müvekkiline ait olmadığını, bu sebeple müvekkilinin davalıya borcunun bulunmadığını belirterek müvekkili aleyhine davalı tarafından takibe konulan 28.05.2013 vade, 22.11.2012 keşide tarihli, 50.400,00 TL bedelli bono, 28/05/2013 vade, 04/12/2012 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli bonolardan kaynaklı İstanbul 34. İcra dairesinin…………. Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin iptaline %20’den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Söz konusu bonoların müvekkiline kredi borcuna mahsup edilmek üzere tevdi ve teslim edildiğini, müvekkilinin senedin meşru hamili olduğunu belirterek açılan davanın reddini, %40 az olmamak üzere kötü niyet tazminatına ve alacağın %10’u oranında para cezasına hükmolunmasını yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.
Dava; Hukuki niteliği itibariyle kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; İstanbul 34. İcra dairesinin ……… Esas sayılı dosyası dosyamız içine getirtilmiş olup, istanbul ticaret sicil müdürlüğü kayıtları k. Çekmece tağu müdürlüğü kayıtları …………… bankası A.Ş. Kayıtları, ………….. Noterliği …… tarih,…….keşide numaralı vekalet aslı dosyamıza getirtilmiş, banka kayıtları davalı tarafından delil olarak sunulmuş, toplanan deliller kapsamında dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, imza itirazı hususu öncelikli olarak grafolog tarafından incelenmiş, bilirkişi davacının imzalarının senetteki imzalarla uyumlu olmadığını, rapor halinde sunmuş, davalı banka tarafından yapılan itiraz üzerine, rapor incelemesinde yeterli belge toplanmış olduğu ve bu belgeler ışığında yapılan incelemelerin yeterli olduğu anlaşılmış olmakla, imza davacıya ait olmadığından ve son celsede taraflar başka herhangi bir delil sunmadığı ve buna ilişkin başka bir araştırmaya gerek bulunmadığından davalı tarafından defter incelemesi talebi ve itirazı bulunmadığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının KABULÜNE,
Davacı ……………..ye ait olduğu iddia edilen ….. vade,…… keşide tarihli, ……. TL bedehlli bono,…… vade,……..keşide tarihli, ……. TL bedelli bonolardaki imzanın davacıya ait olmadığından BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİNE,
İstanbul 34. İcra Müdürlüğü’nün ………….Esas sayılı dosyasında yapılan itirazın devamına,
%20 inkar tazminat talebinin kabulü ile kabul edilen miktar yönünden davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,
2- Alınması gerekli 6.858,32TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 1.714,60TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 5.143,72TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3- a) Davacı tarafından dava açılırken yatırılan 25,20 TL. başvurma harcı,1.714,60TL peşin harcın toplamı olan 1.739,80 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
b) Davacı tarafından harç dışında sarfedilen toplam 855,00TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalının üzerine bırakılmasına,
5- Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine,
6- Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 10.782,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 15/03/2018