Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/203
KARAR NO : 2023/229

DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/10/2023
KARAR TARİHİ : 25/10/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının incelenmesi sonunda,

İSTEM :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin tüm maddi ve manevi dava ve talep hakları mahfuz kalmak kaydı ile davalı adına tescilli cins, çeşit, malların karakteristik özelliklerini ihtiva eden —– tescil numaralı Marka tescil belgesinin hükümsüzlüğünü, Türk Patent Enstitüsü Markalar Sicilinden Terkinini, Kararın masrafları davalı tarafça karşılanmak üzere Türkiye çapında tirajı en yüksek 2 ayrı gazete de ikişer hafta ara ile ilanen kamuoyuna duyurulması ile dosya ile —-Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin—–sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE:
Tüm dosya kapsamından;—–Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin —– Esas sayılı dosyanın açılış tarihinin mahkememiz—– Esas sayılı dosyasından önce olduğu, —–. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin —- Esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiş incelendiğinde, tarafların aynı olduğu, aralarında hukuki irtibat bulunduğu —–Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin —–Esas sayılı dosyasında birlikte incelenip değerlendirilmesi gerektiğinden, aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından, HMK 166/1. Madde gereğince “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.” hükmü değerlendirildiğinde, davacı vekilinin birleştirme talebi de dikkate alınarak her iki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilerek, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin yukarıda esas numaralı dosyasının —– Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin —— esas numaralı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair tarafların yokluğunda asıl hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.