Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2023/142 E. 2023/174 K. 13.07.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/142
KARAR NO : 2023/174

DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)
DAVA TARİHİ : 10/07/2023
KARAR TARİHİ : 13/07/2023

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, davacı şirketin Türk Patent ve MArka Kurumu tarafından 16/02/2021 tarihinde tescillenmiş olan firmaya ait —- numaralı markası ve ticari hizmetleri —– sayılı markaların korunması hakkında kanun hükmünde kararname uyarınca koruma altına alındığını, şirketin aynı mahalle ve sektörde faaliyet göstermeye başladığını, davacı şirket çalışanlarını da kendi bünyesine katarak ticari sırları kendi işletmesine taşıma yoluyla yaptığı, böylelikle davacı şirketin bulunduğu bölge ve çevrede ulaştığı tanınmışlık düzeyi nedeniyle elde ettiği itibarından dolayı haksız bir yarar ve kazanç elde ettiğini, halkın malvarlığını bu yanılgı vesilesiyle yanlış bir alışverişe yönlendirdiğini, yaptığı faaliyetler sosyal medya politikası ve dahi davacı şirkete ait ticari ilişkilerin menülere ait reçete ve tedarikçi bilgilerinin ticari olmalarına rağmen çalışanlar yoluyla davalı şirket işletmesine yarar sağlayacak şekilde taşınmasına dair bütün eylemleri davacı şirketin akla getirdiğini, davacı şirketin orjinalliğine ve piyasadaki konumuna zarar vermesine kanun tarafından korunan hakları işletmesine bağlamasına rağmen davalı şirket işletmesine aktarma eylemi olarak kabul edildiği usul yas ve ceza hüümleri nezdinde kötü niyetini ispatladığını, karşı tarafa tebligat yapılmaksızın delil tespiti yaptırılması istenildiği ve “”—– adresinde bilirkişi incelemesi için keşif yapılmasını talep ettiği anlaşıldı.Dava dilekçesinin incelenmesinde; davacı tarafça delil tespiti talep edildiği halde, değişik iş sırasında kaydı yapılması gerekirken dosyanın esas numarası alınarak tevzi yapıldığı anlaşılmakla, davacı vekilince de 16/05/2023 tarihli dilekçesi ile sehven dava olarak açıldığını davanın esasının kapatılarak değişik iş numarası alınmasını talep ettiği anlaşılmakla, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, esasın bu şekilde kapatılmasına ve dosyanın —– numarası ile tevzi edilmek üzere —- Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Büro’suna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:
1-Davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, esasın bu şekilde kapatılmasına,
2-Dosyanın — numarası ile tevzi edilmek üzere —-Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Büro’suna gönderilmesine
3-Alınması gereken harç peşin alınmış olmakla, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının talep halinde iadesine,Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.