Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO: 2022/159 Esas
KARAR NO: 2022/122

DAVA: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/07/2022
KARAR TARİHİ: 06/09/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
İSTEM :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı —- diğer talep hakları —- olmak üzere, davalı —yargılama süresince devir ve terkininin tedbiren durdurulmasına ve—- yayımlanmasına, davalı şirketin —- başvuru tarihinden itibaren hükümsüzlüğüne, —- sicilinden terkinine ve —- yayımlanmasına, vekâlet ücreti ile diğer yargılama gidelerinin davalı şirkete tahmiline karar vermesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Davacı vekili —-tarihli dilekçesi ile, iş bu taraflar arasında—-tarihinde sulh sözleşmesi yapıldığını, hükmedilen ihtiyati tedbir kararın kaldırılmasını ve —-tarihli sulh sözleşmesine göre karar verilmesini talep etmiştir.Davalı şirket yetkilisi de—- tarihli dilekçesi ile—sözleşmesine göre karar verilmesini talep etmiştir.Tarafların gösterdikleri deliller toplanmış, tüm usuli eksiklikler giderilmiştir.Dosya içine alınan kayıt ve belgeler, sicil dosyaları, taraf iddia ve savunmaları birlikte değerlendirildiğinde, dava davalı şirketin— sayılı markasının—- başvuru tarihinden itibaren hükümsüzlüğüne, —— sicilinden terkini istemine ilişkin olup, taraflarca —- tarihli —-ile anlaşmaya vardıkları ve bu kapsamda—– tarihli —– uyarınca ve davalının beyanı gereğince davanın kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Taraflar arasında düzenlenen —– tarihli sulh protokolünün tastikine, aynen onaylanmasına, Davanın — doğrultusunda KABULÜ ile,
Davaya konu —-numaralı markanın davacı —devrine,
Tarafların davaya konu —-sayılı markanın davalı tarafından tescil edilmesi bağlamında birbirlerinden tazminat talepleri olmadığı,
2-Mahkememizce davaya konu —-sayılı marka üzerine konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, buna ilişkin —-müzekkere yazılmasına,
3-Taraflar sulh olduklarından hükmün ilanına yer olmadığına,
4-Alınması gereken harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
5-Sulh protokolü gereğince vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
6-Davacı tarafından yapılan yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
7-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgililere iadesine,Dair; tarafların yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren —- hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.