Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2022/144 E. 2022/110 K. 04.07.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/144 Esas
KARAR NO:2022/110
DAVA : Patent (Delillerin Tespiti İstemli)
DAVA TARİHİ:29/06/2022
KARAR TARİHİ:04/07/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Patent (Delillerin Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile,Aleyhine delil tespiti istenen—–sayfasındaki fotoğraflarda görüleceği üzere —– kullanmaktadır. Ayrıca müşteki şirketin yetkilisi tarafından yapılan tespitlerle belirtilen adreste müvekkile ait ürünlerin lisanssız olarak kullanıldığının tespiti yapılmıştır. Bu nedenle karşı tarafın faaliyet gösterdiği —–adresinde sözleşmenin —- kısmında yazan ürünlerin kullanılıp kullanılmadığına ilişkin delil tespitini talep etmiştir.
Davacı vekili ön bürodan sonduğu —- dilekçesi ile, —-dava olarak açılan dosyamızın değişik iş dosyası olarak yeniden açılmasını talep etmiştir.
Mahkememizin işbu dosyasında dava dilekçesinin incelenmesinde; davanın delil tespiti talepli olduğu ve tevzi bürosu tarafından değişik iş sırasında kaydı yapılması gerekirken dosyanın esas olarak tevzisinin yapıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi.
HÜKÜM:Yukarıda izah edilen nedenlerle;
1- Talep tespit mahiyetinde olduğundan ve dosyanın Değişik İş olarak incelenmesi gerektiğinden, işbu dosyanın mahkememiz esas defterinden kaydının kapatılmasına,
2-Değişik iş olarak—yapılması bakımından dosyanın —- gönderilmesine,
3-Alınması gereken harç peşin alınmış olmakla, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının talep halinde iadesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.