Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/128 Esas
KARAR NO : 2022/95

DAVA : Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/06/2022
KARAR TARİHİ : 20/06/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davası nedeni ile;
İSTEM :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ————modelin üçüncü bir kişiye devrinin önlenmesi hususunda teminatsız olarak tedbir konulmasına ve işbu hususun —- tescil numaralı — hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine; Yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacı-karşı davalı yan üzerine bırakılmasına; İşbu davanın, ——-. sayılı dava ile birleştirilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
——–esas sayılı dosyanın incelenmesinde; davacının———olduğu ve dava konusunun aynı olduğu, yargılamanın derdest olduğu anlaşıldı.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;——- esas sayılı dosyasının açılış tarihinin Mahkememiz dosyasından önce olduğu, birleştirme talepli açıldığı, —– sayılı dosyası ile Mahkememiz —– esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından, HMK 166/1. Madde gereğince her iki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilerek, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1—– esas sayılı davası ile iş bu dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK’nun 166/1 maddesi uyarınca her iki davanın BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya —- Mahkemesi’nin —– esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,
3-Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinden verilen karar, asıl karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.