Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi 2021/219 E. 2023/176 K. 14.07.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/219
KARAR NO : 2023/176

DAVA : Endüstriyel Tasarım (Manevi Tazminat İstemli), Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli)

DAVA TARİHİ : 24/12/2021
MÜRACAAT TARİHİ : 11/04/2023
KARAR TARİHİ : 14/07/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Manevi Tazminat İstemli), Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

İSTEM / Davacı dava dilekçesi ile: Davacının takı sektöründe faaliyet göstermekte olup, bu alanda birçok önci tasarım geliştirdiğini, davacı şikayete konu endüstriyel tasarım ürünleri üzerinde uzun zaman çalışmşş ve tasarımım Türk Patent Enstitüsü nezdinde 04/11/2021 tarihinde bu başvuru —-tescil numarasi ile Tasarım Siciline kaydedilerek —-Sayılı Bültende yayımlanarak ilan edildiğini, Tasarımı davacıya ait olan bu takıların çok rağbet görmesi ile davalı dıvacıda gördüğü ürünleri taklit etmek suretiyle ticari amaçla —-sayfasında paylaşmaya ve satışını yapmaya başladığını, 23/12/2021 tarihinde davacı davalıya durumu açıklayıp ürünlerin satıştan kaldırılmasını talep etmiş fakat davalı ürünlerin satışını yapmak amacıyla sayfada sergilemeye devam ettiğini, davalının—- adlı —–adresinde piyasaya sunmak suretiyle satışa devam ettiğini, davalının eyleminin davacının tasarımına tecavüz teşkil ettiğini, KHK’nin 64. maddesi gereğinde söz konusu emtianin toplatılmasına ve haksız rekabetin men’ine ve bunların mümkün olmaması halinde (teminat gösterilmesi vs.) davacının uğrayacağı zararın garanti altına alınmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile davalının tasarımdan doğan haklara tecavüz fiillerinin durdurulmasına, önlenmesine, tecavüz teşkil eden ürünlerin ve üretimde kullanılan araçların şekillerinin değiştirilmesi veya tasarımdan doğan haklara tecavüzün önlenmesi için kaçınılmaz ise imhasına, 10.000 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminatın işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.

DAVAYA CEVAP / Davalıya dava dilekçesi tebliği sağlanamamıştır.

D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E /
Dava dosyasının 11/04/2023 tarihinde takipsiz bırakılması nedeniyle işlemden kaldırıldığı,
HMK’nun 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağı, dava dosyamızın 11/04/2023 tarihinde takipsiz bırakılmasından sonra 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından, davanın HMK’nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın HMK’nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 256,17 TL harcın mahsubu ile 76,27 TL Harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının talebi halinde taraflara iadesine,Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.