Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/274 Esas
KARAR NO: 2021/92
DAVA: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 28/07/2020
KARAR TARİHİ: 01/06/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile,Müvekkilinin—- kurulduğunu, ——- —- markasının müvekkili adına ——- korunduğunu, Davalının, müvekkilinin marka ve — benzetilmiş —-yürüttüğü, bu hususta müvekkili tarafından —— sayılı dosyası üzerinden delil tespiti yaptırdığı, bilirkişi raporu ile tecavüz ile iltibasa neden olan kullanımın tespit edildiği, davalının eylemlerinin tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini, davalı adına müvekkili markasından — sene sonra başvurulmuş ve kısmen tescil edilmiş — bulunduğunu, —- markasının dava sonuna kadar —- devrinin engellenmesi, alan adlarına erişimin engellenmesi, davalı şirketin adresinde bulunan —-alanındaki —- ibaresini taşıyan ——— toplatılmasına, ticari evraklarından—– ibaresini taşıyan tüm kullanımlarına son verilmesine karar verilmesi ile müvekkiline ait markanın aynısını veya iltibasa neden olacak kadar benzerinin her türlü kullanımının engellenmesini karar verilmesini talep etmiştir.
—– sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporunda sonuç olarak; incelenen—– adlarında söz konusu —- ibaresinin kullanıldığı, davalı tarafından, davacı adına —-kelime markasının —- numaralı şekil markasının kullanımına rastlanılmadığı, —- ibarasi ile arama yapıldığında davalı adına ——– sonuç sayfalarında yer aldığı, davacı adına tescilli —- ibaresinin davalı tarafından ——– kullanıldığının tespit edildiği görülmüştür.
Davacı vekili— tarihli dilekçesi ile; Davacı ve Davalının bir araya gelerek, —– hükümleri çerçevesinde anlaştıklarını ve davanın——- uygun olarak sulh yolu ile sonlandırılmasına karar verdiklerini. Sulh Protokolü hükümleri uyarınca, uyuşmazlığın sulh yolu ile sona erdirilmesini istemiştir.
Davalı vekili —– tarihli dilekçesi ile; Davacı taraf ile sulh olduklarını her iki tarafında birbirinden karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını belirtmiştir.
Davacı vekili—– tarihli duruşmada sulh protokolü hükümleri gereğince karar verilmesini marka üzerindeki tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir.
Dosyadaki vekaletnamelerin incelenmesinden; taraf vekillerinin sulh yetkilerinin mevcut olduğu tespit edilmiştir.
Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde, tarafların dava açıldıktan sonra sulh sözleşmesi imzaladıkları ve mahkememize sundukları, sulh anlaşmasına göre yargılamanın bitirileceği,—–gereğince, “Sulh, görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla, mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşmedir.” olarak tanımlanmış olup, tarafların —- tarihli sulh protokolünü mahkememize sunabildikleri ve bu sözleşmenin —– uyarınca sulh davayı sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu ve tarafların sulhe göre karar verilmesini talep ettiklerinden, taraflar arasında imzalanan — tarihli Sulh Sözleşmesi doğrultusunda, davanın sulh protokolüne göre sonuçlandırılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-Davanın taraflar arasında düzenlenen—- hükümlerine göre sonuçlandırılmasına, buna göre;
2- — —— adresinde bulunan — nezdinde —— tarihinde imzalanmıştır.
1.2—– olarak anılacaktır.
2.GİRİŞ
2.1.—–olup, —– olduğu gibi, —– tescilli ve öncelikli hak sahibidir.
2.2.— bulunan —– —- olmuştur.
2.3.—– kullanımının neden olduğu marka hakkına tecavüz ile haksız rekabetin tespiti, men’i, Davalı Marka’nın —- kullanımı da dâhil her türlü kullanımına son verilmesi ve Davalı — hükümsüzlüğü ve sicilden terkini talebiyle — nezdinde —- dava açmıştır (“Dava”).
2.4.Taraflar, Dava devam ederken sulh görüşmelerini sürdürmüşler ve bir araya gelerek Dava’nın sulh ile sonlandırılması için aşağıdaki hüküm ve koşullar uyarınca anlaşmaya varmaya karar vermişlerdir.
3.HÜKÜM VE KOŞULLAR
3.1.—– tarafından kendisine yöneltilen iddia ve taleplerin tamamını kabul etmektedir.
3.2.—- imza tarihinde, Davalı — edilmesi için, — belirleyeceği marka vekillerine— verecektir ve Davalı —- edilmesi için ilgili vekillerce başvuru yapılacaktır.
3.3.—– kullanım şeklini tüm ticari faaliyetlerinde, ticari evraklarında, tanıtımlarında, ————imza tarihi itibariyle durdurmuş olduğunu kabul, beyan ve taahhüt eder.
3.4—– adını sildiğini ve kullanımına son verdiğini; —– tarafından kullanılan tüm —— içerisinde —– markasının kullanıldığı tüm içerikleri yayından kalıcı olarak kaldırdığını; —– markalarını—— verdiğini; —- kullanılan —— —- markalarının kullanımına son verdiğini beyan, kabul ve taahhüt eder.
3.5.——- ibareyi faaliyet veya hizmetleri ile bağlantılı olarak internet dâhil olmak üzere bir daha herhangi bir şekilde kullanmayacağını, işçilerini, ortaklarını, iştiraklerini ve sair üçüncü kişileri bu gibi kullanımlar için teşvik etmeyeceğini kabul, beyan ve taahhüt eder.
3.6.Taraflar, uyuşmazlığın sulh yolu ile sona erdirilmesi ve —– yerine getirilmesi karşılığında birbirlerinden herhangi bir tazminat, masraf veya vekâlet ücreti talep etmeyeceklerdir.
3.7.— taahhütlerin yerine getirilmesi —– üzerine, Taraflar sulh olma talebi dilekçesi ile bu—- suretiyle Mahkeme’ye başvuracaklardır.
3.8.—–taahhütleri yerine getirmemesi veya herhangi bir şekilde —- uyarınca belirlenen —- ödemesine ek olarak hukuki ve cezai sorumluluğu doğabilecektir.
4.GİZLİLİK YÜKÜMLÜLÜĞÜ
4.1.Taraflar’ın birbiriyle paylaştığı bilgiler ve —— edilmesinden kaynaklanan her türlü bilgi, gizli bilgi kapsamındadır. Taraflar— koşullarını gizli tutmayı kabul etmektedir. —- gizlilik yükümlülüklerinin Taraflar tarafından ihlal edilmesi halinde, Taraflar ve/veya gizlilik ihlalini gerçekleştiren asli maddi failler söz konusu ihlal nedeniyle ayrı ayrı ve/veya müteselsilen sorumlu tutulup hukuki ve cezai sonuçlarına katlanacaklardır.
5.TARAFLARIN İTİBARLARININ KORUNMASI
5.1.Taraflar ——- kapsamında hüküm altına alınan ilke ve kurallar bağlamında Taraflar’ın kişiliklerini, saygınlıklarını, onur ve şereflerini, itibarlarını korumayı ve kollamayı kabul, beyan ve taahhüt etmişlerdir.
6.HALEFLER
6.1.—- Taraflar’ın —— de hüküm ifade edecektir.
7.PROTOKOL’ÜN İHLALİ VE CEZAİ ŞART
7.1.—– yükümlülükleri ihlal etmesi halinde, ihlal nedeniyle —- yükümlülüğüne ek olarak her bir ihlal için —- tutarındaki ifaya ekli cezai şartı ———rücu ve koşulsuz olarak taahhüt ederler. İşbu cezai şart sorumluluğu kusur ve zarardan bağımsız olup, —- ödemesi yapması halinde dahi —- —- aynen devam edecektir ve —- borçlarını aynen yerine getirecektir.
7.2.—- yaratacağı zararın göz önünde bulundurularak belirlendiğini ve—- tutarının fahiş olmadığını, ölçülü ve makul olduğunu anlamakta ve kabul etmektedirler.
7.3.Taraflar, —- tarihinden önce üçüncü kişiler tarafından ilan amaçlı yapılan ve — müdahili ve bilgisi dâhilinde olmayan Davalı —- üzerindeki üçüncü kişilerce kullanımlarına ilişkin olarak —- sorumluluğunun doğmayacağını kabul ve beyan etmektedir. Ancak —-imza tarihinden önce üçüncü kişilerce Davalı —- adının kullanıldığı —- üzerindeki ilanlarla karşılaşmaları halinde, bu içeriklerin yayından kaldırılması veya kullanımına son verilmesi için gereken tüm adımları, ayrıca bir izne gerek kalmaksızın her zaman atabilirler.
8.İSTİNAF VE TEMYİZ YOLUNA BAŞVURUDAN FERAGAT
8.1.Taraflar, sulh yolu ile Dava’yı tamamen sona erdirmektedir. Taraflar, sulh üzerine Mahkeme tarafından verilecek karara karşı istinaf veya temyiz kanun yollarına başvurma hakkından feragat ederler. Taraflarca, ilgili feragat dilekçeleri sunularak Taraflar’ın sulh olduğuna ilişkin Mahkeme kararı kesinleştirilecektir.
9.DİĞER HÜKÜMLER
9.1.Taraflar, Dava’daki sulh talepleri üzerine Mahkeme tarafından duruşma yapılmasına karar verilmesi halinde duruşmaya katılmaktan imtina etmeyecektir.
9.2.—- türlü uyuşmazlıkta —– İcra Müdürlükleri yetkili olacaktır.
9.3.—- hazırlanmıştır. İki metin arasında farklılık olması halinde —- alınacaktır.
9.1.——–yapılacak tüm bildirimler noter aracılığıyla, taahhütlü mektupla, telgrafla veya güvenli elektronik imza kullanılarak kayıtlı elektronik posta sistemi ile yapılır.
9.4.Taraflar’dan birinin adresinin değişmesi halinde söz konusu Taraf bu değişikliği derhal ve gecikmeksizin diğer Taraf’a bildirecektir; bildirmediği takdirde söz konusu Taraf’ın bilinen en son adresine işbu maddede öngörüldüğü şekilde yapılan tüm bildirimler ve gönderilen tüm yazışmalar usulüne uygun ve geçerli addedilecektir.” şeklinde imzalanmıştır.
3—– hükümlerinin yukarıda yazıldığı şekilde aynen onaylanmasına,
4-Davalı adına tescilli —– numaralı marka üzerindeki TEDBİR KARARININ KALDIRILMASINA,
5-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
6-Taraflar sulh sözleşmesi kapsamında vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
7-Yapılan yargılama giderlerinin tarafların üzerinde bırakılmasına,
Dair; davacı vekili ile davalı vekilinin yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık süre içersinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/06/2021