Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/21 Esas
KARAR NO : 2021/152

DAVA : Patent (Manevi Tazminat İstemli), Patent (Maddi Tazminat İstemli), Patent (Tecavüzün Tespiti İstemli)
DAVA TARİHİ : 17/01/2020
KARAR TARİHİ : 15/09/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Patent (Manevi Tazminat İstemli), Patent (Maddi Tazminat İstemli), Patent (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesi ile: ———isimli ——- müvekkillerinin—- dışında üretildiğine ve buluşa ait usulün rıza dışı kullanıldığına dair hususların davalılar tarafından bilinmesine rağmen davalılar tarafından tecavüz yoluyla ——- alınana çıkarıldığından ve yine bu amaçlarla ithal edildiğinden ticari amaçla elden —- ve uygulamaya koymak suretiyle tecavüz konu— kullanıldığından ve ——- hakkında sözleşme yapıldığından öneride bulunduğundan ve yine müvekkillerinin —– kapsamında —-davalılar tarafından hukuka aykırı bir şekilde— tanıtıldığından ve — dolayı somut deliller — haksız ve hukuka aykırı tecavüzleri nedeniyle müvekkilerinin uğradığı maddi ve manevi zararların davalılardan tahsiline ve davalıların müvekkillerinin —- tecavüzlerinin mahkeme kararının ilanı suretiyle kamuoyuna ilan edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVAYA CEVAP / Davalı —– —cevap dilekçesi ile; davacıların hukuka aykırı olarak haksız bir şekilde müvekkili hastaneye yönelttiği iş bu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı—–sayılı dosyası — verilecek kararın beklenmesine Müvekkil Şirket tarafından dava ——— tecavüz teşkil eden bir eylemin gerçekleştirilmediğinin tespitine, Davacıların maddi ve manevi tazminat da dahil olmak üzere tüm talepleri ile huzurdaki davanın reddine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacılar üzeride bırakılmasına karar verilmesini saygılarımızla talep etmiştir.
D E L İ L L E R V E G E R E K Ç E /
Dava dosyasının 09/02/2021 tarihinde takipsiz bırakılması nedeniyle işlemden kaldırıldığı,
HMK’nun 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağı, dava dosyamızın 09/02/2021 tarihinde takipsiz bırakılmasından sonra 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından, davanın HMK’nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın HMK’nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 5.123,25 TL harcın mahsubu ile fazla alınan 5.063,95 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan —- 7/1 maddesi “ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar karar verilmesi durumunda tarifede —— inceleme tutanağı imzalandıktan sonra karar verilmesi durumunda tamamına hükmolunur” uyarınca davalılar vekilleri için takdir edilen 2.950,00 TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalılara verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının talebi halinde taraflara iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık süre içersinde
İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.