Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/69 Esas
KARAR NO : 2019/8

DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)
DAVA TARİHİ : 13/03/2019
KARAR TARİHİ : 18/03/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkilinin “—– markası ile tanınmış olduğu düğün, sempozyum, eğitim hizmetleri gibi birçok alanda faaliyet gösterdiği bu alanda ülkenin en önemli markalarından biri olduğu, yakın zamanda müvekkili … sahibi olduğu markanın ————– adresinde hukuka aykırı olarak kullanıldığının tespit edildiği, müvekkilinin davalı şirket yetkilileriyle iletişime geçmeyi denediği ancak sonuç alamadığı, bu durumun tespitini yapma zorunluluğu doğduğunu, müvekkilinin hak sahibi olduğu markaların lisanssız şekilde kullanıldığının tespitini talep etmiştir.
Davacı vekili ön bürodan sonduğu 18/03/2019 dilekçesi ile, bu davanın ikame aşamasında tevzi bürosunda sehven esas kaydı yapıldığını iş bu davanın tespit istemli olması nedeniyle ivedilikle düzeltilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin işbu dosyasında dava dilekçesinin incelenmesinde; davanın delil tespiti talepli olduğu ve tevzi bürosu tarafından değişik iş sırasında kaydı yapılması gerekirken dosyanın esas olarak tevzisinin yapıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi.
HÜKÜM:
1-Talep tespit mahiyetinde olduğundan ve dosyanın Değişik İş olarak incelenmesi gerektiğinden, işbu dosyanın mahkememiz esas defterinden kaydının kapatılmasına,
2-Değişik iş olarak tevzisinin yapılması bakımından dosyanın Tevzi Bürosu’na gönderilmesine,
3-Alınması gereken harç peşin alınmış olmakla, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının talep halinde iadesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.