Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/64 Esas
KARAR NO : 2019/7
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)
DAVA TARİHİ: 07/03/2019
KARAR TARİHİ: 08/03/2019
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili talep dilekçesi ile; Müvekkili şirket adına -/ nezdinde …firması adına tüm mal ve hizmet sınıfları için korunma sağlayacak şekilde tescil edildiği, tespit yapılması istenen firma müvekkilinin hak sahibi olduğu markaların logolarını lisanssız şekilde kullanarak baskılı kupa ve oto aksesuar üretimi yatığı, markanın haksız ve hukuka aykırı surette kullanımına dair karşı tarafa ait adresinde üretim atölyelerinde, stoklarında, deposunda ve üretim yapan cihazların dahili veya harici hafızalarında, kullanmış olduğu kalıplarında, müvekkilinin hak sahibi olduğu markaların logolarının lisanssız şekilde kullanarak baskı yolu ile üretim yapıldığının tespitini talep etmiştir.
Davacı vekili ön bürodan sonduğu———– dilekçesi ile, bu davanın ikame aşamasında tevzi bürosunda sehven esas kaydı yapıldığını iş bu davanın tespit istemli olması nedeniyle ivedilikle düzeltilmesini talep etmiştir.
Mahkememizin işbu dosyasında dava dilekçesinin incelenmesinde; davanın delil tespiti talepli olduğu ve tevzi bürosu tarafından değişik iş sırasında kaydı yapılması gerekirken dosyanın esas olarak tevzisinin yapıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi.
HÜKÜM:
1-Talep tespit ve ihtiyati tedbir mahiyetinde olduğundan ve dosyanın Değişik İş olarak incelenmesi gerektiğinden, işbu dosyanın mahkememiz esas defterinden kaydının kapatılmasına,
2-Değişik iş olarak tevzisinin yapılması bakımından dosyanın Tevzi Bürosu’na gönderilmesine,
3-Alınması gereken harç peşin alınmış olmakla, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının talep halinde iadesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 08/03/2019