Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

KARAR
ESAS NO : 2020/344 Esas
KARAR NO : 2021/8

DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/10/2020
KARAR TARİHİ : 25/01/2021

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde görülen davasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı…—- tarihli dilekçesi ile dosyanın İstanbul –Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin — Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Tüm dosya kapsamından; İstanbul Anadolu —.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin — esas sayılı dosyasının açılış tarihinin Mahkememiz dosyasından önce olduğu, İstanbul Anadolu —.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin— esas sayılı dosyası ile Mahkememiz — esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından, HMK 166/1. Madde gereğince her iki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilerek, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İstanbul Anadolu —.Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin —- esas sayılı davası ile bu dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK’nun 166/1 maddesi uyarınca her iki davanın BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamaya İstanbul Anadolu –.Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin — esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,
3-Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinden verilen karar asıl karar ile birlikte istinaf yolu olmak üzere, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.