Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/519 Esas
KARAR NO: 2023/613
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/07/2023
KARAR TARİHİ: 11/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında;

DAVA;Davacı dava dilekçesinde özetle; haksız fiilden kaynaklı ticari maddi manevi tazminat talebinde bulunduğu ve 6.000.000.000 TL’nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE;
Dava; hukuki niteliği itibari ile; haksız fiilden kaynaklı maddi ve manevi tazminata karar verilmesi istemine ilişkindir.
HMK 119/1 maddesinde” dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur.
a-Mahkemenin adı,
b-Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri,
c-Davacının Türkiye Cumhuriyet Kimlik Numarası,
ç-Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı soyadı ve adresleri,
d-Davanın konusu ve mal varlığı haklarına ilişkin davalarda dava konusunun değeri,
e-Davacının iddiasının dayanağı olan tüm vakaların sıra numarası altında açık özetle,
f-İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği
g-Dayanılan hukuki sebepler,
ğ-Açık abir şekilde talep sonucu
h-Davacının varsa kanuni temsilcinini veya vekilinin imzası,
2-Birinci fıkranın (a,d,e,f,g) bentleri dışında kalan hususların eksik olması halinde Hakim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması halinde dava açılmamış sayılır” hükmünün yer aldığı,
Mahkememizce davacı tarafından açılan iş bu davada; Mahkememizin 24.07.2023 tarihli ara kararı ile davacının davasını açıklamak, okunaklı bir şekilde dava dilekçesi sunmak,———— dosyasına ilişkin icra dairesi ve dosya numarası bilgilerini sunmak üzere ara kararının tebliğinden itibaren bir haftalık kesin süre verildiği, bir haftalık kesin süre içinde eksikliğin tamamlanması, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği konusundaki ara kararı davacıya 31.07.2023 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen eksikliklerin tamamlanmadığı görülmüştür.
Bu itibarla HMK 119/2 madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

HÜKÜM; Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İş bu davanın HMK.nın 119/2. maddesi hükmünce AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2.Alınması gereken 269,85 TL başvurma ve 269,85 TL peşin harç olmak üzere toplam 539,7‬0 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3.Gerekçeli kararın taraflara tebliği için eksik kalan 58 TL gider avansının gönderilmesi için———- müzekkere yazılmasına,
4.Posta ücreti olarak sarf edilen 58 TL ve karar tebliği için yapılacak olan 174 TL olmak üzere toplam 232 TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ————- Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/09/2023