Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/359 Esas
KARAR NO:2023/676
DAVA:İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179))
DAVA TARİHİ:18/05/2023
KARAR TARİHİ: 27/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin —— yılında faaliyetine başladığını ve fakat son dönem bilançosunun incelenmesi akabinde —– yapılarak, şirketin sermayesinin yitirilmiş olduğunu, şirketin muaccel hale gelen borçlarını ödemesinin mümkün olmayacağının anlaşıldığını, şirketin devamının bir fayda sağlamayacağı nedeniyle şirketin sona erdirilmesine karar verildiğini, mahkemece yapılacak inceleme neticesinde TTK m 376 ve devamı maddeleri uyarınca müvekkili şirket hakkında iflas kararı verilmesine, davacı şirket aleyhindeki tüm icra takiplerinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE;
Dava, hukuki niteliği itibariyle T.T.K.nun 376 ncı madde hükmü gereğince borca batık durumda bulunduğu bildirilen davacı şirketin iflasına karar verilmesi isteğine ilişkindir.Davacı şirket tarafından mahkememize açılan doğrudan iflas davası ile ilgili olarak İ.İ.K.nun 166 ncı madde hükmü gereğince İtiraz etmek isteyen ve iflası gerektirir bir durumun olmadığı iddiasında bulunanların müracat edebilecekleri konusunda ——– ilan yapılmıştır.T.T.K.nun 376/3 madde hükmü gereğince şirketin borca batık durumda bulunduğu şüphesini uyandıran işaretler varsa, yönetim kurulu, aktiflerin hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de muhtemel satış fiyatları üzerinden bir ara bilanço çıkartır. Bu bilançodan aktiflerin , şirket alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmediğinin anlaşılması halinde, yönetim kurulu, bu durumu şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesine bildirir ve şirketin iflasını ister, Meğerki iflas kararının verilmesinden önce, şirketin açığını karşılayacak ve borca batık durumunu ortadan kaldıracak tutardaki şirket borçlarının alacaklıları, alacaklarının sırasının diğer tüm alacaklarının sırasından sonraki sıraya konulmasını yazılı olarak kabul etmiş ve bu beyanın veya sözleşmenin yerindeliği, gerçekliği ve geçerliliği yönetim kurulu tarafından iflas isteminin bildirileceği mahkemece doğrulanmış olmasına bağlı bulunmaktadır.Mahkememizce dava dosyası ve davacı şirket kayıtları ve bilançosundaki mal varlığının piyasa rayiç değerlerinin belirlenmesi konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmış, ibraz olunan raporda davacı şirketin kaydi değerlere göre 30/06/2023 tarihi itibariyle öz kaynaklarının (-) 279.332,58 TL olduğu, diğer bir ifade ile davacı şirketin 30/06/2023 tarihi itibariyle (-) 279.332,58 TL borca batık olduğu belirtilmiş, rapor mahkememizcede benimsenmiştir.Bu itibarla davanın kabulü ile——– sicil numarasında kayıtlı davacı —— iflasına, iflasın — günü saat: 14:54 itibariyle açılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜ ile ;
——- sicil numarası ile kayıtlı davacı —— iflasına,
İflasın —— günü saat 14.54 itibariyle açılmasına,
Kararın ilanına,
Hemen ilgili yerlere müzekkere yazılmasına,
2-Alınması gerekli 269,85 TL harcın 179,90 TL’si dava açılırken peşin olarak alınmış olduğundan geriye kalan 89,95 TL karar harcının davacı taraftan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren 10 gün içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ————–Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 27/09/2023