Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/24 Esas
KARAR NO : 2023/222

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/01/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; dava konusu —— seri Numaralı 40.000,00 TL Tutarlı 15/01/2023 keşide Tarihli Çek, ——–seri Numaralı 40.000,00 TL Tutarlı 30/01/2023 keşide Tarihli Çek ve ——-seri Numaralı 12.000,00 TL Tutarlı 20/01/2023 keşide Tarihli Çeklerin zayi nedeniyle iptalini istemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Davacı vekili tarafından UYAP üzerinden sunulan 11/03/2023 tarihli istem dilekçesi ile açılan davadan feragat ettiğini beyan etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesinde feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE,
2-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmasına,
2-Alınması gerekli 179,90 TL harç davacı tarafından dava açılışı sırasında peşin olarak yatırıldığından başkaca harç tahsiline yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ——-Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.