Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/110
KARAR NO : 2023/746

DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178))
DAVA TARİHİ : 16/02/2023
KARAR TARİHİ : 18/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkili şirketin son yıllarda gerçekleştirmeyi planladığı büyük projelerinde, gerek yaşanan ekonomik kriz nedeniyle gerekse iş yaptığı şirketlerden alacaklarını alamamış olması nedeniyle başarısız olmuş ve önemli derecede borç altına girdiğini, müvekkili şirketin iyi niyetle ödemeleri yapmaya çalıştığını, ancak mevcut mal varlığının borçlarını ödemeye yetmediğini ve en sonunda tıkanma noktasına geldiğini, müvekkil aleyhine açılan icra takipleriyle bütün mallarının haciz edildiğini, müvekkilin aktif varlıklarının çok üzerinde olan borçlarını ödeyemez duruma düştüğünü, alacaklılarına eşit davranılmasını sağlatabilmek amacıyla doğrudan doğruya kendisinin iflasını isteme kararı alındığını, şirketin bütün aktif ve pasifleri ile şirket alacaklılarını mal beyanında yer aldığını, müvekkil şirketin toplam borcunun 7.498.449,79 TL, mal varlıklarının ise 3.921.198,12 TL olduğunu belirterek müvekkili şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmistir.

İNCELEME VE GEREKÇE;
Dava; T.T.K.nun 376 ncı madde hükmü gereğince borca batık durumda bulunduğu bildirilen davacı şirketin iflasına karar verilmesi isteğine ilişkindir.Davacı şirket tarafından mahkememize açılan doğrudan iflas davası ile ilgili olarak İ.İ.K.nun 166 ncı madde hükmü gereğince itiraz etmek isteyen ve iflası gerektirir bir durumun olmadığı iddiasında bulunanların müracat edebilecekleri konusunda —-Gazetesinde ve —– gazetesinde ilan yapılmıştır.T.T.K.nun 376/3 madde hükmü gereğince şirketin borca batık durumda bulunduğu şüphesini uyandıran işaretler varsa, yönetim kurulu, aktiflerin hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de muhtemel satış fiyatları üzerinden bir ara bilanço çıkartır. Bu bilançodan aktiflerin , şirket alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmediğinin anlaşılması halinde, yönetim kurulu, bu durumu şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesine bildirir ve şirketin iflasını ister, Meğerki iflas kararının verilmesinden önce, şirketin açığını karşılayacak ve borca batık durumunu ortadan kaldıracak tutardaki şirket borçlarının alacaklıları, alacaklarının sırasının diğer tüm alacaklarının sırasından sonraki sıraya konulmasını yazılı olarak kabul etmiş ve bu beyanın veya sözleşmenin yerindeliği, gerçekliği ve geçerliliği yönetim kurulu tarafından iflas isteminin bildirileceği mahkemece doğrulanmış olmasına bağlı bulunmaktadır.Mahkememizce davacı şirket kayıtları ve dosya üzerinde bilançosundaki mal varlığının piyasa rayiç değerlerinin belirlenmesi konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmış, ibraz olunan raporda davacı şirketin kaydi değerlere göre 30/06/2023 tarihi itibariyle (-) 3.579.126,67 TL borca batık olduğu, 30/06/2023 tarihi itibariyle rayiç değerlere göre öz kaynaklarının (-3.579.126,67 TL + 400.000,00 TL) = 3.179.126,67 TL borca batık durumda olduğu belirtilmiş rapor mahkememizce de benimsenmiştir.Bu itibarla davanın kabulü ile —–Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün—– sicil numarasında kayıtlı davacı—–Şirketi’nin iflasına, iflasın 18/10/2023 günü saat: 15.23 itibariyle açılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

HÜKÜM; Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜ ile ;
—–Ticaret Sicil Müdürlüğünde—– sicil numarası ile kayıtlı ——iflasına,İflasın 18.10.2023 Tarih ve Saat : 15.23 itibariyle açılmasına,Kararın ilanına,İlgili yerlere hemen yazı yazılmasına,
2-Alınması gerekli 269,85 TL harcın 179,90 TL’si dava açılırken peşin olarak alınmış olduğundan geriye kalan 89,95 TL karar harcının davacı taraftan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 GÜN içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile —–Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.