Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/864
KARAR NO : 2023/700

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 26/10/2022
KARAR TARİHİ : 04/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; —– Asliye Ticaret Mahkemesinin 27.02.2019 tarih ve —–. sayılı dosyasından iflasına karar verilen—– iflas tasfiye işlemlerinin —–. İcra Müdürlüğünün —– sayılı dosyasından re’sen yürütüldüğünü, müflis—–müvekkili bankaya borçlarının bulunduğunu—-. Noterliğinden keşide edilen 07.08.2018 tarih ve—– yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesi ile hesapların kat edildiğini, tebliğ edilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine —–. İcra Müdürlüğünün —–. sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, müvekkili bankanın çek yapraklarından dolayı şarta bağlı borç için 10.960,00 TL ve diğer kısmı nakit olmak üzere toplam 4.697.364,98 TL alacağı bulunduğunu, itiraz sebebiyle takibin durduğunu belirterek 4.697.364,98 TL’nin sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP : Davalı iflas müdürlüğüne dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap sunulmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK’nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.Müflis hakkında—– Asliye Ticaret Mahkemesinin —– Sayılı dosyasından verilen 27/02/2019 tarihli iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin —- İcra Müdürlüğünün —–iflas sayılı dosyasından basit tasfiye olarak yürütüldüğü, davacı tarafından müflisin iflas masasına —– kayıt numarası ile 4.697.364,98 TL alacak kayıt talebinde bulunulduğu, tanzim olunan sıra cetveli ile talep edilen alacağın tamamının red edildiği, davacının tebliğ gideri depo ettiği, tanzim olunan sıra cetveli ilanı ve alacak hakkında verilen red kararı davacı vekili Av. —– 17.10.2022 tarihinde tebliğ edildiği, davanın 26.10.2022 tarihinde açıldığı belirlenmekle davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.Davanın, İİK’nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Düzenlenen bilirkişi raporu gerekçeli ve denetime elverişli bulunmakla hükme esas alınmıştır.
Düzenlenen bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş beyan ve itiraz sunulmamıştır.Bu itibarla toplanan deliller, mahkememizce benimsenen bilirkişi raporu, tarafların iddia ve savunmaları, hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacı bankanın—- Şubesi ile müflis —–Arasında 13.07.2017 tarihinde 3.750.000 TL ve 26.03.2018 tarihinde 1.500.000 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi (GKS) imzalandığı, imzalanan GKS’de dava dışı —–müteselsil kefil sıfatıyla imzası bulunduğu, GKS’nin 6. maddesinde, kullandırılan kredi için bankaca tespit ve ilan edilecek oranda faiz tahakkuk ettirileceği, borçlunun faiz dışında KKDF ve gider vergisini de ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği, davacı bankanın faiz oranlarını mevzuatın verdiği yetkiler içinde değiştirmeye yetkili olduğu, müşterinin bankaca üç ayda bir tahakkuk ettirilecek faiz, fon, gider vergisi ve komisyonu bankaya derhal ve nakden ödemekle yükümlü olduğu hususlarının hüküm altına alındığı görülmüştür.
Sözleşmenin 12. maddesinde temerrüt halinde uygulanacak temerrüt faizi oranı taraflarca belirlendiği, sözleşmede davacı bankaya “Müşterinin temerrüdü halinde Banka, vadesinde ödenmeyen ana para ile hesaba tahakkuk ettirilen faiz, komisyon, ücret, masraf ve eklentilerinden oluşan meblağa borçlu cari hesap şeklinde çalıştırılan kredilere uygulanan en yüksek cari faiz oranının %50 sinin ilavesi ile bulunacak oran üzerinden temerrüt faizini, uygulama yetkisine sahiptir.“ yetkisi verildiği, davacı bankanın 14.08.2018 tarihli faiz genelgesine göre, kısa vadeli ticari kredi akdi faiz oranı %37 olup bunun %30 fazlası %48,10 oranını vermektedir. Alacaklı banka hesap kat ihtarnamesinde kredi hesaplarındaki gecikmeden dolayı %48,10 nisbetinde temerrüt faizi talebinde bulunduğu, taraflar arasında imzalanmış sözleşmenin 15. maddesi delil anlaşması niteliğinde olduğundan, hesaplamalarda davacı bankanın kayıtları nazara alındığı, borçlu şirketin krediyi ödemede temerrüde düşmesi sebebiyle, davacı banka ile asıl borçlu müflis şirket arasında imzalanan 13.07.2017 tarihli sözleşmenin hükümleri ihlal edilmiş olup davacı bankanın yasal takibe geçme hakkı doğduğu, —-Şubesi tarafından asıl borçlu müflis —– genel kredi sözleşmelerine istinaden 18.04.2017 tarihinde —–no’lu kredi hesabından—- ürün kodu ile —- İşletme Kredisi” 36 eşit taksit halinde ödenmek üzere 2.500.000 TL kredi kullandırıldığı, ayrıca 28.03.2018 tarihinde —-no’lu kredi hesabından—-ürün kodu ile 600.000 TL taksitli ticari kredi kullandırıldığı, davalı müflis şirketin ihtarnameyi 31.08.2018 tarihinde tebellüğ ettiği, ihtarname de verilen 1 günlük süreye göre 02.09.2018 tarihinde temerrüt gerçekleştiği, iflas tarihi olan 27.02.2019 tarihi itibariyle davacı bankanın ; Asıl Alacak Toplamı 2.641.911,39 TL, İşlemiş Akdi Faizi 386.407,13 TL, İşlemiş Gecikme Faizi 1.098.746,47 TL, İşlemiş Faizlerin BSMV’si 89.693,07 TL, Masraf 34.755,66 TL, Kanuni Takip Vekalet Ücreti 454.329,44 TL, Çek Hamillerine Yapılan Ödeme 10.960,00 TL, İstihbarat ve Operasyon Ücreti 2.625,00 TL olmak üzere toplam 4.697.364,98 TL alacağı olduğu belirlenmekle, 4.697.364,98 TL alacağının müflisin iflas masasına İİK’nun 235. maddesi gereğince kayıt ve kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-DAVANIN KABULÜ ile ;
4.697.364,98 TL davacı alacağının davalı müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne,HARÇLAR
2-Alınması gerekli 269,85 TL peşin harç, 269,85 TL başvurma harcı olmak üzere toplam 539,7‬0 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
VEKALET ÜCRETİ
3-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
YARGILAMA GİDERLERİ
4-Davacı tarafından sarf edilen 5.000,00 TL Bilirkişi ücreti ve 52,00 TL Posta ücreti olmak üzere toplam yargılama gideri olan 5.052,00 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 gün içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile —- Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.