Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/833 E. 2022/903 K. 07.11.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/833 Esas
KARAR NO : 2022/903

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 12/10/2021
KARAR TARİHİ : 07/11/2022

İflasın Kapatılması istemli olarak Mahkememize tevzi edilen—— Mahkememize gönderilmekle;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:—– havale tarihli dilekçesinde ve Mahkememizce benimsenen bilirkişi raporunda özetle, ——– sayılı dosyasında açılan ——- davasının yapılan yargılaması sonucunda ——iflasına karar verildiği, iflas kararının ve iflasın açıldığına ilişkin olarak —-tarafından düzenlenen —————- yayınlandığını, —– malları ve banka hesaplarının araştırılması—- —– yazıldığı,——–karar verilen ——- gidildiğini, gelinen —– çalındığı, çalınan kapıda açan olmadığı, iflas dosyasına —-olacağından —– çağırılmadığı, defter tanzim işlemi yapılamadığına ilişkin——- tarihli haciz tutanağı düzenlendiği,
—– kararında müflis—-doğru üç yıllık ticari defterlerinin müdürlüğe teslim edilmesi, ——– beyanında bulunulması için şirket yetkilisi —– müddetli muhtıra gönderilmesine karar alındığı ve ilgili yetkililere muhtıra gönderildiği, ————– saatlerinde bulunmadığından—- tebliğ edilmiş, ———- kağıdı —– yapıştırıldığı, —– gönderilen muhtıra muhatabın kendisine—–tarihinde tebliğ edildiği, ————gönderilen ——– gösterilen———– isminden— eden ———- sorulduğu, tanımadığı beyanı ettiği, beyana ————- tasdik vermediğinden evrak tasdiksiz mercii iade edildiği, ———- sorgusu yapılmış ve sorgu tutanağı düzenlendiği, ————— tarihli ticari defterlerin————– teslim ettiğini, —————görevlendirilmiş Bilirkişi ——— düzenlemiş ———- tarihli bilirkişi raporunun sonuç bölümünde, ——–ticari defterlerinde yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde şirketin faaliyetlerinde İcra ve İflas Kanunu’nun 310/5 maddesinde belirtilen —— halinin mevcut olduğu kanaatine varıldığı——- bildirildiği,
—– tensıp tutanağında,——– hiç mal varlığı bulunmadığından İİK’nun 217. Maddesi gereğince——– karar verdiğini,——— ilişkin ilanı ——ilan edildiğini, —— tarihli —————- yetkilileri hakkında İİK. 310/5 maddesi gereği suç duyurusunda bulunduğunu, ———– hakkında verilen ——- İİK’nun 219. ve 254. maddeleri gereğince kapatılmasına dair karar verilmesini mahkemeden talep etmiştir.
— aşamasında yaptığı işlemler incelendiğinde, İİK md 254 uyarınca İflasın Kapanması koşullarının oluştuğu,— uygun şekilde yürütüldüğü, —- varlığına dahil bulunan paraya çevrilecek mal varlığı bulunmadığından ve—– adına yapılacak bir muamele kalmadığından İİK 219, ve 254. Maddeleri gereği kapatılmasına karar verilmesi yönünde rapor düzenlenmiş ve bu rapor mahkememizce benimsenmiştir.
Bu itibarla———- KAPATILMASINA karar verilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- DAVANIN KABÜLUNE,
İ.İ.K nun 254. madde hükmü gereğince —- ——- sayılı dosyasında işlem gören,———— KAPATILMASINA,
2- Kararının ——–ilanına,
3- Dosyanın ve karar örneğinin—– tevdiine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.