Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/782 Esas
KARAR NO: 2022/943
DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ: 04/10/2022
KARAR TARİHİ: 11/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan —–İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davalı —- tarihinde yaplan —– sunulan önergede yer alan imzaların incelenerek, —— bulunmayan vekaletnameler ile verilen önergenin iptali ve bunun sonucunda—- iptal olması sebebiyle önergeye konu—- iptali, ve dolayısı ile mutlak butlanla malullük sebebiyle —-görevlerine ivedikle son verilerek —– organsız kalmaması sebebiyle tedbiren kayyum atanmasına bu taleplerinin reddi halinde yönetim ve —— —–dışında tüm yetkilerin tedbir konulmasına,—- toplantı nisabın kaybedilmesi sebebiyle toplantının sonlandırılmaması ve devam edilmesi neticesinde görüşülmeye devam edilen ——-Maddelerin iptaline,—– görüşülmesinden önce—– istifa etmesine rağmen görüşülmesine devam edilen maddelerin mutlak butlanla sakat olması sebebiyle tümünün iptaline ve yine dolayısı ile——organsız kalmaması sebebiyle tedbiren kayyum atanmasına bu taleplerinin reddi halinde—– —-dışında tüm yetkilerin tedbir konulmasına, davalı —– düzenleyen —-görev alan ve ilgili —–tekrardan ana sözleşmeye aykırı olarak seçilmesi mümkün olmadığından yine ilgili maddenin iptaline ve karar verilene kadar ilgili kişinin yetkilerine tedbir konulmasına, davalı —- seçimi toplantı ve karar nisaplarına, usul ve yasaya aykırı olduğundan seçilmiş görünen halihazırdaki —- davalı ———- işleyişine dair işler hariç —– esaslı işlerini yapmamaları ve yok hükmünde olduğunun tespiti ve iptali istenen maddenin uygulanmasının durdurulması hususunda teminatsız olarak ivedi şekilde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davalı ———-usul ve yasaya aykırı şekilde teşekkül ettiği hukuken sabit olduğundan, —– kurullarının görevine tedbiren son verilmesi ve —– mahkemece bilgi verilmesini, —— usul ve yasaya aykırı şekilde teşekkül ettiği hukuken sabir olduğundan. —–görevine tedbiren derhal son verilmesi ve —- yapılması amacaıyla gerekli tedbirlerin alınması için —— mahkemece bilgi verilmesini, dosya kapsamı ayrıcalıklı uzmanlık gerektirmesi sebebiyle üniversitede görevli öğretim üyesi bilirkişi tarafından inceleme yapılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava ; davalı—- tarihinde yapılan —— alınan —- kararların iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekilinin— tarihli birleştirme talepli dilekçesi ile ; Mahkememizce ——–sayılı dosyaları —— üzerinden celp edilmiş, dava konularının aynı —– iptaline ilişkin olduğu,—- Mahkemesinin —- dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği,—- sayılı dosyasının dava açılış tarihinin —-olduğu ve dosyanın derdest olduğu, Mahkememiz dosyasının dava açılış tarihinin ise ——- olduğu anlaşılmıştır.
—-maddesine binaen, —– Birden fazla iptal davası açıldığı takdirde davalar birleştirilerek görülür.” hükmü yer almaktadır.
Mahkememiz dosyası ile—– Esas sayılı dosyaları arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, davalı vekilinin davaların birleştirilmesine ilişkin talebinin kabulü ile, Mahkememiz dosyasının ——- sayılı dosyası ile birleştirilmesi karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Mahkememizin ——–dosyası ile —- sayılı dosyaları aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla Mahkememizin —- Esas sayılı dava dosyasının —— sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2- Mahkememiz Esasının bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılamanın ——– Esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
4-Kararın hemen yazılıp ———– gönderilmesine,
5-Kararın taraflara tebliğine,
6-Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.11/11/2022