Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/736
KARAR NO : 2023/846

DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 31/08/2022
KARAR TARİHİ : 08/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının konkordato talebinin —– Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.04.2021 tarih ve —–sayılı kararı ile tasdik edildiğini, müvekkili şirketin kabul edilen alacağı olan 17.323,048,26 TL’nin 9420 tenzilatla bakiye alacağın (13.858.438,60 TL) 2022 yılı Haziran ayından başlayarak 3’er aylık aralıklarla 9 eşit taksitte yani her 3 ayda bir 1.539.826,51 TL olarak ödenmesi gerektiğini, ancak 30.06.2022 tarihinde ilk taksit için müvekkiline sadece 200.901,38 TL ödendiğini, müvekkiline 1.338.925,13 TL eksik ödeme yapıldığını, davalı şirketin bir kısım alacaklılarına ödemesini eksiksiz yapmış olmasına rağmen müvekkili şirkete eksik ödeme yaparak alacaklılar arasında ayrımcılık yaptığını belirterek müvekkili şirket yönünden konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP;
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın —- İcra Müdürlüğünün —– sayılı dosyasından davalı şirket yetkilisi —–ödeme taahhüdü aldığını ve bu ödeme taahhüdüne istinaden de kefil tarafından davacıya 661.289,66 TL ödeme yapıldığını, ayrıca dava şirketin anılan icra dosyasından kefil olan şirket yetkilisi—— adına icra işlemlerine de devam ettiğini ve alacağına istinaden bir taşınmazın da icra ihalesinde 677.635,47 TL’ye satılıp paraya çevrilmesini sağladığını, ilk taksit ödemesinden yapılan ödemelerin mahsup edildiğini, halihazırda taksit ödemelerinde bir gecikme yaşanmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :
Davacı vekili tarafından UYAP üzerinden sunulan 19.09.2023 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş,vekaletnamesinde feragat yetkisi olduğu anlaşılmıştır
Davalı vekili de mahkememize uyap sistemi üzerinden gönderildiği 19.09.2023 tarihli dilekçesi ile davacının davadan feragat ettiğini, kendilerinin feragat nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.
Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 269,85 TL harcın dava açılırken peşin olarak alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile eksik bakiye 189,15 TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yargılama gideri sarf edilmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
6-Davalı tarafından avukatlık ücreti talep edilmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 GÜN içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile —-Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.