Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/690 Esas
KARAR NO:2022/741

DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 08/08/2016
KARAR TARİHİ: 14/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı—- tarafından müvekkil kuruma bağlı —-hizmetleri alan —– üyesi olduğu,—- yılındaki ihaleyi elinde bulunduran —-tarafından — yıl süreli—- sözleşmesinin karara bağlandığı, ücret zammı farkları ve birleştirilmiş— alacaklarının ödenmediğinden bahisle —– dava açıldığını, söz konusu kararların kesinleştiğini, dava dışı işçilere alacaklarının ödendiğini, belirtilen nedenlerden dolayı fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla—-Esas sayılı dosyalarında verilen kararlar gereği —–alacağının ödeme tarihinden itibaren davalı—-alınıp müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME GEREKÇE:
Eldeki iş bu davanın —- esas sayılı dosyasından Davalı —-Esas sayılı dosyasında —- tarihinde iflasına yönelik verilmesi ve verilen kararın kesinleşmesi üzerine tefrik edilerek — esasına kaydının yapıldığı,—-karar sayılı dosyasında ise; iflas kararının —tarihinde verildiği, davacının alacak talebinin iflas kararından sonra — tarihinde doğduğu , davalı —- karşı açılan davada İİK’nın 235.maddesi gereğince ” Kayıt-Kabul (sıra Cetveline İtiraz) davası ” niteliğinde olduğu ve bu davalarda iflasa karar verilen yerdeki—- Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle —tarih ve — ile görevsizlik kararı verildiği, dosyanın —tevzi edildiği, mahkemece — davalarına—- bakması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek mahkememize tevzi edildiği ve yukarıdaki esası aldığı anlaşıldı.Dava, İİK.nun 235. Ve devamı maddelerinden düzenlenen kayıt kabul davasına ilişkindir.İİK.nun 235 maddesi uyarınca, sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren —beş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki —- dava açmaya mecburdurlar. Kayıt kabul davaları; iflasından önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile iflas alacaklarının alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları davalar olup,— alacak davalarından farkı, süreye tabi olması, yetkinin kesin yetki olması, — görevli olması ve İİK.nun 235/3 maddesine göre basit yargılama usulünün uygulanmasıdır. Diğer yandan —mahkemelerde görülen alacak davası esnasında davalının iflasının açılması halinde dava, kendiliğinden kayıt kabul davasına dönüşür.
Eldeki dava bakımından ise; müflis —- Esas sayılı dosyası ile — tarihinde iflasına karar verildiği, iflas kararının kesinleştiği, yukarıda anılan düzenlemeye göre iflasa kararı verilen yerdeki—-kesin yetkili olduğu, kesin yetki halinin resen gözetilebileceği anlaşılmakla; Mahkememizce —-yetkili olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmesi gerektiği kanaatine varılarak, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin YETKİSİZLİĞİ nedeni ile davanın usulden REDDİNE,
2-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili —-gönderilmesine,
3-HMK nın 331. Maddesi uyarınca harç ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine,Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren — günlük süre içinde mahkememize verilecek ya da gönderilecek dilekçe ile —nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.