Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/534 Esas
KARAR NO: 2023/494
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 07/07/2022
KARAR TARİHİ: 14/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ——–akdedildiğini, sözleşme konusu borçların ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından —– tarihli ihtarnamelerin keşide edildiğini, borçlu şirketin iflas etmesi üzerine müvekkili banka tarafından 13.720.825,75 TL tutarında alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, iflas masası tarafından alacak kayıt taleplerinin reddedildiğini, müvekkili banka tarafından dava açılma zarureti doğduğunu belirterek ———–tarihli ret kararının kaldırılmasına, müvekkili bankanın alacağının iflas masasına kaydına, müvekkili bankaya alacaklılar toplantısına katılmak için yetki verilmesine karar verilmesini talep
etmiştir.

CEVAP:Davalı —- vekili cevap dilekçesi özetle ; Huzurdaki davanın süresi içerisinde açılmadığını, davacı bankanın alacak kayıt talebi sırasında sunduğu dayanak belgelerin bu alacağın varlığını göstermek konusunda yeterli olmadığını, davacı bankanın alacağının mevcut olup olmadığının ticari defterlerin ve taraflara ait kayıtların incelenmesi halinde anlaşılabileceğini,—– ret kararının haklı olduğunu, iflas masasının İİK m. 223 ve m. 226 hükümleri uyarınca alacağın mevcut olup olmadığını araştırmakla yükümlü olmadığını, ispat yükünün alacaklı olduğunu iddia eden davacıya ait olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK’nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.
Müflis hakkında —— sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin—— İflas sayılı dosyasından yürütüldüğü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından iflas idaresine başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin 28/06/2022 tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği dosyadan anlaşılmıştır.
Davanın, İİK’nun 223/3 ve 235 maddesi hükümlerine göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Bu itibarla, toplanan deliller, mahkememizce benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde ; davacı ——- Sözleşmesi akdedildiği anlaşılmaktadır. Söz konusu sözleşmede, davalı müflis şirketin yanı sıra dava dışı ——müteselsil kefillerin de imzaları bulunduğu,Davacı banka tarafından müflis şirketin de aralarında bulunduğu borçlulara ——– yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiği, söz konusu ihtarnamenin, müflis şirketin daimi çalışanına 08.08.2018 tarihinde tebliğ edildiği, bu bağlamda, borçluya verilen 24 saatlik ifa süresi de göz önünde bulundurulduğunda, müflis şirketin 10.08.2018 tarihinde temerrüde düşürüldüğün tespit edildiği, davacı banka müflis şirketten iflas tarihi (21.09.2020) itibariyle toplam 14.218.165,18 TL tutarında alacaklı olduğu, ancak davacı bankanın talebinin 13.720.825,75 TL olduğu görülmekle, taleple bağlı kalınarak davanın kabulüne karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuşutr.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-DAVANIN KABULÜ ile ;
Davacının 13.720.825,75 TL alacağının davalı müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne,
HARÇLAR
2-Alınması gerekli 179,90 TL harçtan davacı tarafından dava açılışı sırasında yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubu ile, eksik bakiye 99,20 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
VEKALET ÜCRETİ
3-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
YARGILAMA GİDERLERİ
4-Davacı tarafından harç olarak yatırılan 172,90 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından sarf edilen 5.000 TL Bilirkişi ücreti ve 40,00 TL Posta ücreti olmak üzere toplam yargılama gideri olan 5.040,00 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 gün içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ——– Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.14/06/2023