Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/485 Esas
KARAR NO : 2023/553

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 21/06/2022
KARAR TARİHİ : 07/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalı aleyhine —-İcra Dairesi —– esas no ile takip yapıldığını, borçlunun itirazı üzerine—–Asliye Ticaret Mah.’de itirazın iptali davası açılmış ve mahkeme tarafından takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedildiğini, ilgili mahkeme kararı kesinleştiğini, —– esas ve ——karar nolu ilamı ile aynı icra dosyası üzerinden, borçluya ilamlı takip yapılmış ve icra emri gönderildiğini, borçlu ilgili icra emrini bugüne dek ödemediğini, Davalının İİK 177/2 gereği borçlarını ödemeyi tatil ettiğini, açıklanan nedenlerle davalı şirketin İİK 177/2 ve 177/4 maddesi gereği iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Davalıya dava dilekçesi tebliğ olunmuş, cevap sunulmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava; hukuki niteliği itibari ile davacı tarafından davalı borçlu şirket aleyhine —–. İcra Müdürlüğünün —— esas sayılı takip dosyasından yapılan iflas takibine karşı icra emrinin tebliğine rağmen, borç ödenmemiş bulunduğundan davalı şirketin iflasına karar verilmesi isteğine ilişkindir.Mahkememizce İİK’nun 166. Maddesine ön görülen ilanlar yaptırılmış, dava konusu—– İcra Müdürlüğünün —— esas sayılı takip dosyası celp edilmiştir.İİK.nun 154 madde hükmü gereğince iflas yoluyla takipte yetkili mercinin borçlunun muamele merkezinin bulunduğu mahaldeki icra dairesi olduğu, borçlu şirket merkezinin yargı çevremiz içinde bulunduğundan, davanın yetkili mahkeme de açıldığı belirlenmiştir.
—-. İcra Müdürlüğünün—-esas sayılı takip dosyasından —-. Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/06/2021 Tarih, —- Esas, —– Karar sayılı ilamı icra takibine konu edilmek suretiyle düzenlenen icra emri davalı borçlu şirkete 08/01/2022 tarihinde tebliğ edilmiş, icra emrinde belirtilen süre içerisinde herhangi bir ödemenin yapılmadığı görülmüştür.İİK’nun 177/4 maddesi gereğince evvelce takibe hacet kalmaksızın alacaklının talebi ile iflas halini düzenleyen İİK 177/4 madde hükümlerinde ilama müstenit alacak icra emri ile istenildiği halde ödenmemişse, iflasına karar verileceği düzenlenmiştir.İflas talebi mahkememizce İİK 166/2 maddesindeki usulle ilan edilmiş, alacaklıların iflas talebinin ilanından itibaren 15 gün içinde davaya müdahale veya itiraz ederek borçlunun iflas talebini, hakkındaki takipleri ertelemek ve borçlarını ödemeyi geciktirmek için yaptığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilecekleri bildirilmiştir.
İİK 37 maddesi uyarınca icra emrinde yazılı müddet geçtiği halde borcunu ödeyemeyenlerin malları haczolunur yahut borçlu iflasa tabi kişilerden olupta alacaklı isterse yetkili ticaret mahkemesince iflasına karar verilir.İİK 177 maddesinde alacaklının önceden takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi borçlunun iflasının istenebileceği haller sayılmış olup, İİK 177/4 maddesine göre, ilama müstenit alacak icra emriyle istenildiği halde ödenmemişse —– bir yerleşim yeri veya mümessili bulunan dinlenmek için kısa bir müddette mahkemeye çağrılır.
Mahkememizce davalı-borçlu şirket yetkilisi —– istinabe yolu ile duruşmaya davet edilmiş, tebligatın yapıldığı, ancak duruşmada hazır olmadığı belirlenmiştir.
Somut olayda, davacının ilama dayalı alacağının ödenmediği, ilama müstenit alacağın, icra emri ile istenildiği halde ödemenin yapılmadığı belirlenmekle, davalı şirketin iflasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-DAVANIN KABULÜ ile ;
—-Ticaret Sicil Müdürlüğünün —– sicil numarası ile kayıtlı ——İFLASINA,İflasın 07/07/2023 Tarih ve 14.50 itibariyle açılmasına,Kararın ilanına,İlgili yerlere hemen yazı yazılmasına,
HARÇLAR
2-Alınması gerekli 179,90 TL harçtan davacı tarafından dava açılışı sırasında yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubu ile, eksik bakiye 99,20 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
VEKALET ÜCRETİ
3-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
YARGILAMA GİDERLERİ
4-Davacı tarafından harç olarak yatırılan 161,40 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından sarf edilen 18.000 TL iflas avansı, 1.433,12‬ TL ilan ücreti, 191,00 TL posta ücreti olmak üzere toplam 19.624,12‬ TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 GÜN içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile —- Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.