Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/390 Esas
KARAR NO : 2022/447

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 18/05/2022
KARAR TARİHİ : 20/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin —-tarihine kadar davalı —- aralıksız biçimde mühendis olarak çalıştığını, çalıştığı süre içinde işçi işveren ilişkisi —mevcut bulunan bir kısım işçi alacağını alamaması nedeniyle mağduriyeti doğan müvekkili lehine işçi alacağının tahsiline ilişkin olarak davalı şirketin de bulunduğu adi ortaklığa karşı —- dosyası ile açılan davanın kısmen kabulü ile sonuçlandığını, istinaf incelenmesi sonucunda —numaralı kararıyla davalı işveren şirket ——-istinaf konusu yapılan kararın verildiği belirtilerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırıldığını, bunun üzerine —— numaralı dosya numarası ile 17.02.2022 tarihinde ihya davası açmak üzere kendilerine süre verildiğini, bu karar üzerine —- esas sayılı dosyası ile ihya talepli dava açıldığını, —- husumet yöneltilmesi gerektiğinden bahisle dava ikamesi ve birleştirme talebi için kendilerine süre verilmesine karar verildiğini belirterek iş bu davanın —- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE;
Dava; hukuki niteliği itibari ile —- terkin edilen ——– ihyası istemine ilişkindir.
Celp edilen —— esas sayılı doyasının incelenmesinde; mahkememizin —- esas sayılı dosyası ile tarafların ve dava konusunun aynı olduğu, —- esas sayılı dosyasında dava tarihinin — mahkememizdeki dava dosyasının dava tarihinin — olduğu, iş bu dava dosyası ile —- esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu ve mahkememiz dosyasının birleştirme istemli olarak açıldığı anlaşılmıştır.
HMK 166.maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır.
Tüm dosya kapsamına göre, Mahkememizin — esas sayılı dava dosyası ile — sayılı dava dosyası arasında HMK’nun 166. maddesinde ön görülen hukuki bağlantının bulunduğu, birleştirme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda belirtildiği gibi,
1-Mahkememizin dosyasının tarafları ve konusu aynı olan ve daha önce açılan —–esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, kararın yazılıp dosyanın hemen ilgili mahkemeye gönderilmesine,
2-Yargılamanın daha önce açılmış bulunan —–esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
HMK 138 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.