Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/342 Esas
KARAR NO: 2022/746
DAVA :Ticari Şirket ( —- Azline İlişkin)
DAVA TARİHİ: 28/04/2022
KARAR TARİHİ: 14/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; davacının dava dışı —– halinde —- tek pay sahibi olduğunu, davalının da şirketin —- edilmesi üzerine—- olarak atandığı, ancak görevini yapmadığı ve tasfiyeyi bitirmediğini, defterlere de ulaşımı engellediğini, ve şuanda da tutuklu olduğunu belirterek haklı nedenle —– görevinden alınmasını ve davacının—– olarak atanmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap sunulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava ; hukuki niteliği itibariyle —nedenlere dayalı olarak,—-olarak atanan davalının—-görevinden haklı nedenlerle azline , —– Halinde—– atanmasına karar verilmesi isteğine ilişkindir.Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek, kanıtlar toplanmak suretiyle sonuçlandırılmıştır.—– sicil numarasında kayıtlı bulunan —— Halinde —- adına kayıtlı —-yevmiye numaralı —-Sözleşmesi ile davacı—–intikal ettiği, — kurulunun —– tarihli toplantısında—- kurulu başkanı olarak —yıl süre ile tek başına atacağı imzası ile temsil ve ilzama yetkili kılındığı, aynı genel kurul kararı ile —- yılında —-müdürü seçilen — süre ile tek başına atacağı imza ile temsil ve iltizama yetkili kılınmasının devamına karar verildiği, şirket genel kurulunun —– tarihli genel kurul kararı ile şirketin —– sürecine girdiği, —-memuru olarak da davalı —- atandığı, şirket genel kurul kararının —- tarih ve —— sayılı —- ilan edildiği görülmüştür.
T.T.K’nun 268. Madde hükmü gereğince ——– süresince ortakların tasfiyeye ilişkin oy birliği ile verdikleri kararlara göre hareket ederler ve —- atanmaları ve görevden alınmaları veya onlara verilecek talimatla ilgili kararlara katılma hakkı, bir ortağın iflasında, ——- idaresine, ölümünde mirasçılara ve kısıtlanması durumunda kanuni temsilcilerine ait olduğu belirtilmiştir.T.T.K.’nun 276. Madde hükmü gereğince ortak olmayan—–, şirket sözleşmesi veya sonradan verilen bir karar ile yada şirketin sona ermesinden sonra seçilmiş olsalar bile, ancak ortakların oy birliği ile verecekleri karar ile görevden alınabilirler. Oy birliğine ulaşılamadığı taktirde, ortaklardan herhangi birinin istemi üzerine haklı sebeplerden dolayı mahkemece görevden alınabilirler.T.T.K.’nun 537/2 madde hükmü gereğince pay sahiplerinin birinin istemiyle ve haklı sebeplerin varlığında mahkeme de —- kişilerin görevden alınabilir ve yerlerine yenilerini atayabilir. Bu yolla atanan —– ——, mahkeme kararına dayanılarak tescil ve ilan olunurlar.
Haklı sebep kavramı, göreceli niteliğinden kaynaklı olarak T.M.K.’nun 4. Maddesinde düzenlenen Hakimin taktir yetkisi kapsamında değerlendirilmelidir. Sözü geçen hüküm uyarınca Hakim Kanunun kendisine taktir yetkisi tanıdığı durumun gereklerini veya haklı sebepleri göz önünde tutmayı emrettiği hallerde hukuka ve hakkaniyete göre karar verir.
Hakime tanınan taktir yetkisi, mutlak ve sınırsız değildir. Hakim taktir yetkisini kullanırken objektif ölçülere dayanmalı, taktir yetkisinin amacına uygun hareket etmeli ve menfaatler dengesini gözeterek somut olaya en uygun düşecek şekilde bir çözüme ulaşmalıdır.Davacı—-tarafından —- tarihinde gönderilen —-yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı nezdinde bulunan —– halindeki şirketin —– sürecine ilişkin belgeler dahil olmak üzere —–defteri,—- defteri ve şirkete ait tüm defter ve belgelerin teslimi, aksi halde yasal yollara başvurulacağı ihtarı davalıya —– tarihinde tebliğ edilip, şirkete ait ticari defter ve belgelerin davacıya teslim edilmediği görülmüştür.
—- tarafından —- süreci ile ilgili son ilanın —- tarih ve—– sayfasında ilan edilmesine rağmen—den sonra tasfiyenin sonuçlandırılarak —- terkin edilmediği görülmüştür.
—– Esas sayılı dava dosyasından müşteki—–vaki şikayeti üzerine şüpheliler—– hakkında kasten öldürme, tasarlayarak öldürme fiileri ile ilgili olarak T.C.K’nun 81/1, 82/1.a, 35,38,53,63 maddeleri gereğince cezalandırılmaları konusunda —- davası açıldığı, davalı—-tarihinde — Sayılı kararı ile tutuklu bulunduğu,—– tarihli duruşmada tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildiği görülmüştür.
—- Halinde —– olarak atanan davalı—- — son ilanının —- yılı —– yayınlanmasına rağmen son ilan tarihinden itibaren —– yıllık bekleme süresinin geçtiği, tasfiyenin sonuçlandırılmadığı,—- memurunun tutuklu bulunduğu, davacının tasfiyesine karar verilen şirketin tek ortaklı pay sahibi olduğu, —- memurunun değiştirilmesi veya azli konusunda karar verme yetkisinin bulunduğu, ancak —- defterinin davalı tarafından davacıya teslim edilmemesi nedeniyle karar alma imkanının ortadan kalktığı, bu şekli ile — işlemlerini yürütmesinin mümkün görülmediği ve haklı sebeplerin varlığı nedeniyle davalı—- memurluğundan azline, —–memuru olarak davacı —– tayinine, karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-DAVANIN KABULÜ ile;
Davalı —- sicil numarası ile kayıtlı —— Halinde—– memurluğundan azline,
—-olarak davacı —- tayinine,
Kararın tescil ve ilanı için davacıya yetki verilmesine,
HARÇLAR
2-Alınması gerekli —- harcın davacı tarafından dava açılışı sırasında peşin olarak yatırıldığından başkaca harç tahsiline yer olmadığına,
VEKALET ÜCRETİ
3-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan —- maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
YARGILAMA GİDERLERİ
4-Davacı tarafından harç olarak yatırılan —– davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından sarf edilen —- Posta ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren — hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer —– verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile —- Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.