Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/285 Esas
KARAR NO:2022/860

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:12/04/2022
KARAR TARİHİ:20/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili —- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacaklısı bulunduğu— adet çekin müvekkili tarafından arkası cirolanmış bir şekilde, belirsiz bir tarihte sebebini bilinmeyen bir nedenle kaybolduğu, bütün aramalara rağmen bulunamadığı ve huzurdaki davanın açılması mecburiyeti hasıl olduğu, çek bilgilerinin — bedelli olduğu, çekin kötü niyetli kişiler tarafından cirolanarak tedavüle çıkartılması ve neticede müvekkilinin ve keşidecinin mağdur olması ihtimal dahilinde olduğundan yukarıda bilgileri verilen çek hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilerek ödemelerinin durdurulması ve yapılacak yargılama sonunda zayi olan çekin iptaline karar verilmesi, TTK 757/2 madde gereğince Mahkemece tevdi mahalli tayin edilerek muhatap bankaya tebliğ edilecek ödemeden men kararı içerisine vadesi geldiğinde çek bedelini Mahkemenin tayin ettiği tevdi mahalline ödemeleri yönünde izin verildiğinin de yazılması, iptali talep edilen kıymetli evrak nedeniyle ödemeden men kararına ilişkin ihtiyati tedbir taleplerinin taktiren teminatsız olarak , aksi halde teminat tutarının Mahkemece uygun görülecek en düşük oran üzerinden tayin ve takdir edilmesi, dava konusu —-adet çek’ in zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, ziyaa nedeniyle kıymetli evrak olan çekin iptali davasıdır.
Muhatap bankaya müzekkere yazılmış muhatap — müzekkere cevabında çekin halen ibraz edilmediğini mahkememize bildirmiştir.
—kez zayi ilanı yaptırılmış, –nüshaları dosyamız arasına alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, dava konusu çekin ibrazı için — hafta ara ile — ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinin — olduğu, ikinci ilan tarihinin — tarihinde yaptırıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren — aylık süre içerisinde çek ile ilgili olarak mahkememize müracaat eden ya da hak talebinde bulunan olmadığı anlaşılmakla çekin zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın KABULÜ ile,
— bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli — harç davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın niteliği gereği davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren— hafta içerisinde—nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.