Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/18 Esas
KARAR NO : 2023/244
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/01/2022
KARAR TARİHİ : 22/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; —— şubesi, hesap no:——seri no:—–, keşidecisi —— 62.500,00 TL. bedelli, 21 03.2017 tanzim tarihli,——şubesi, hesap no:—-, seri no:—-, keşidecisi —– 62.500,00 TL. bedelli, 19.04.2017 tanzim tarihli, —–şubesi, hesap no:—–, seri no:—-, keşidecisi —– 62.500,00 TL. bedelli, 04.05.2017 tanzim tarihli,—— şubesi, hesap no: —–, seri no——, keşidecisi ——62.500,00 TL. bedelli, 06.06.2017 tanzim tarihli, —–şubesi, hesap no: —–seri no—— keşidecisi ——- 119.991,40 TL. bedelli, 23.06.2017 tanzim tarihli, —–şubesi, hesap n0:—–, seri no:—– keşidecisi —— 17.304,91 TL. bedelli, 28.09.2015 tanzim tarihli, —– şubesi, hesap no:—–, seri no: —— keşidecisi —— 58.000,00 TL. bedelli, 02.09.2016 tanzim tarihli,—— şubesi, hesap no:——, seri no:——-, keşidecisi ——–62.500,00 TL. bedelli, 2.05.2016 tanzim tarihli —– şubesi, hesap no:—– seri no: —–keşidecisi——62.500,00 TL. bedelli, 2.06.2016 tanzim tarihli, —–., —– şubesi, hesap no:—— seri no: —–keşidecisi —— bedeli ve tarihi belli olmayan ve bilinmeyen,
—– şubesi, hesap no:—— seri no: —— keşidecisi——, bedeli ve tarihi belli olmayan ve bilinmeyen,
—— şubesi, hesap no:—–seri no:—– keşidecisi ——- bedeli ve tarihi belli olmayan ve bilinmeyen,
—— şubesi, hesap no:—–, seri no:—— keşidecisi ——- bedeli ve tarihi belli olmayan ve bilinmeyen,
—–şubesi, hesap no:——, seri no: —– keşidecisi ——-bedeli ve tarihi belli olmayan ve bilinmeyen,
—— şubesi, hesap no:—–, seri no: ——, keşidecisi ——bedeli ve tarihi belli olmayan ve bilinmeyen,
—— şubesi, hesap no:—–, seri no:——keşidecisi ——bedeli ve tarihi belli olmayan ve bilinmeyen,
—— şubesi, hesap no:——, seri no: ——, keşidecisi ——- bedeli ve tarihi belli olmayan ve bilinmeyen,
——şubesi, hesap no:——, seri no: ——, keşidecisi ——- bedeli ve tarihi belli olmayan ve bilinmeyen,
——-şubesi, hesap no:—— seri no: ——, keşidecisi ——- bedeli ve tarihi belli olmayan ve bilinmeyen,
—— şubesi, hesap no:—– seri no: ——, keşidecisi ——bedeli ve tarihi belli olmayan ve bilinmeyen,
——Ticari şube, hesap no: —— seri no: bilinmeyen keşidecisi —– bedeli bilinmeyen 15.01.2004 tanzim tarihli,—– Ticari şube, hesap no: ——-, seri no: bilinmeyen keşidecisi —– bedeli bilinmeyen 15.01.2004 tanzim tarihli,——Merkez şube, hesap no: —— seri no: ——, keşidecisi ——- bedeli bilinmeyen 26.12.2008 tanzim tarihli, ——Merkez şube, hesap no: —–, seri no:—–, keşidecisi——121.198,16 TL. bedelli, 28.07.2017 tanzim tarihli, —–Merkez şube, hesap no: —–seri no:—–, keşidecisi ——14.458,90 TL. bedelli, 5.08.2017 tanzim tarihli, —–Kurumsal şube, hesap no: —–, seri no:—–, keşidecisi—— 60.000 TL. bedelli, 31.08.2018 tanzim tarihli,—– Kurumsal şube, hesap no: —– seri no:—– keşidecisi ——60.000 TL. bedelli, 31.08.2018 tanzim tarihli,—–Kurumsal şube, hesap no: —- seri no:—— keşidecisi ——60.000 TL. bedelli, 31.08.2018 tanzim tarihli,—— Kurumsal şube, hesap no: —–, seri no:——- keşidecisi ——, bedeli bilinmeyen, 05.05.2019 tanzim tarihli,——-şube, hesap no: —- seri no: —— keşidecisi ——,172.932,38 TL. bedelli, 31.03.2017 tanzim tarihli,—– şube, hesap no: —– seri no:—–keşidecisi —— 64.318,83 TL. bedelli, 31.03.2017 tanzim tarihli, —- şube, hesap no: —— seri no: —–97.721,61 TL. bedelli, 2.02.2016 tanzim tarihli,—— şube, hesap no: ——, seri no:—— keşidecisi —– 98.637,18 TL. Bedelli,26.02.2026 tanzim tarihli, —– şube, hesap no:—- seri no:—– keşidecisi ——, 64020,34 TL. bedelli, 07.05.2016 tanzim tarihli,—– şube, hesap no: —–seri no: —- keşidecisi ——97.514,91 TL. bedelli, 06.06.2015 tanzim tarihli,—–şube, hesap no:—–, seri no:—— keşidecisi ——- tanzim tarihi ve çek bedeli bilinmeyen,—– şube, hesap no—–, seri no: —– keşidecisi——- tanzim tarihi ve çek bedeli bilinmeyen,,—— şube, hesap no: —–, seri no:—– keşidecisi——137.619,43 TL bedelli, 05.04.2017 tanzim tarihli,—– şube, hesap no: —–seri no:——, keşidecisi ——- 148.546,00 TL bedelli, 09.04.2017 tanzim tarihli,—– şube, hesap no: —– seri no:—–keşidecisi —— 65.000 TL bedelli, 31.05.2017 tanzim tarihli,—–şube, hesap no: —–seri no: —–, keşidecisi ——–, 56.000 TL bedelli, 21.08.2017 tanzim tarihli çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda —— birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilgili bankalara dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği hususu sorulmuştur.Gelen yazı cevapları incelendiğinde; dava konusu bir kısım çekin ibraz edildiği belirlenmiştir, dava konusu bir kısım çeke ilişkin ise davacının bedel, tarih, seri numarası bildiremediği görülmekle, dava konusu ibraz edilen çekler, davacı tarafından çek keşide tarihi, bedeli, çek seri numarası bildirilemeyen çekler yönünden davanın reddine diğer dava konusu;
1——- şubesi, hesap no:——, seri no:—– keşidecisi—–62.500,00 TL. bedelli, 21 03.2017 tanzim tarihli;
2—— şubesi, hesap no:—–, seri no:—–, keşidecisi—–62.500,00 TL. bedelli, 19.04.2017 tanzim tarihli;
3——- şubesi, hesap no:—— seri no:—-keşidecisi—— 62.500,00 TL. bedelli, 04.05.2017 tanzim tarihli;
4—— şubesi, hesap no: —— seri no:—– keşidecisi ——-62.500,00 TL. bedelli, 06.06.2017 tanzim tarihli;
5- —— şubesi, hesap no:——seri no:—– keşidecisi——, 58.000,00 TL. bedelli, 02.09.2016 tanzim tarihli;
6- —– şubesi, hesap no——, seri no: —– keşidecisi —— 62.500,00 TL. bedelli, 02.05.2016 tanzim tarihli;
7——- şubesi, hesap no:—–seri no:—– keşidecisi —–62.500,00 TL. bedelli, 02.06.2016 tanzim tarihli;
8——Merkez şube, hesap no:—— seri no: —–, keşidecisi ——- bedeli bilinmeyen 26.12.2008 tanzim tarihli
9—— Merkez şube, hesap no: —– seri no:—- keşidecisi —–121.198,16 TL. bedelli, 28.07.2017 tanzim tarihli,
10- ——Merkez şube, hesap no:——, seri no: ——, keşidecisi —–14.458,90 TL. bedelli, 5.08.2017 tanzim tarihli
11—–Kurumsal şube, hesap no: ——seri no:——, keşidecisi ——, 60.000,00 TL. Bedelli, 31.08.2018 tanzim tarihli
12—— Kurumsal şube, hesap no:——, seri no:——, keşidecisi —— 60.000 TL. bedelli, 31.08.2018 tanzim tarihli
13—— Kurumsal şube, hesap no: ——seri no:—— keşidecisi ——-, 60.000 TL. bedelli, 31.08.2018 tanzim tarihli
14—— Kurumsal şube, hesap no: ——, seri no:—— keşidecisi ——-, bedeli bilinmeyen, 05.05.2019 tanzim tarihli 14 adet çekin zayi nedeniyle İPTALLERİNE,Aşan istemin reddine,Dava konusu edilen —— Şubesine ait ——–nolu çekler yönünden açılan davanın tefriki ile mahkememiz ayrı bir esasına kaydının yapılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Ayrıntıları ve gerekçesi gerekçeli kararda belirtildiği gibi;
Davanın KISMEN KABULÜ ile,
1—— şubesi, hesap no:—— seri no:—–, keşidecisi ——, 62.500,00 TL. bedelli, 21 03.2017 tanzim tarihli;
2- —-şubesi, hesap no:—–, seri no:—–, keşidecisi ——-, 62.500,00 TL. bedelli, 19.04.2017 tanzim tarihli;
3—— şubesi, hesap no——seri no:—–keşidecisi——62.500,00 TL. bedelli, 04.05.2017 tanzim tarihli;
4——- şubesi, hesap no:—– seri no:—– keşidecisi —– 62.500,00 TL. bedelli, 06.06.2017 tanzim tarihli;
5—— şubesi, hesap no:—–, seri no: —– keşidecisi ——58.000,00 TL. bedelli, 02.09.2016 tanzim tarihli;
6—— şubesi, hesap no:—–seri no: —– keşidecisi—– 62.500,00 TL. bedelli, 02.05.2016 tanzim tarihli;
7—— şubesi, hesap no:—– seri no: ——, keşidecisi ——- 62.500,00 TL. bedelli, 02.06.2016 tanzim tarihli;
8- ——-şube, hesap no: —– seri no:—–, keşidecisi —— bedeli bilinmeyen 26.12.2008 tanzim tarihli
9——-şube, hesap no: ——, seri no: —–, keşidecisi ——- 121.198,16 TL. bedelli, 28.07.2017 tanzim tarihli,
10—— şube, hesap no: ——, seri no: —–keşidecisi —— 14.458,90 TL. bedelli, 5.08.2017 tanzim tarihli
11——-Kurumsal şube, hesap no: ——, seri no:—– keşidecisi ——–60.000,00 TL. Bedelli, 31.08.2018 tanzim tarihli
12—— Kurumsal şube, hesap no: ——-seri no:—— keşidecisi ——- 60.000 TL. bedelli, 31.08.2018 tanzim tarihli
13——Kurumsal şube, hesap no:—— seri no:—– keşidecisi ——-, 60.000 TL. bedelli, 31.08.2018 tanzim tarihli
14—— Kurumsal şube, hesap no: ——seri no:—— keşidecisi ——- bedeli bilinmeyen, 05.05.2019 tanzim tarihli,
Dava konusu 14 adet çekin zayi nedeniyle İPTALLERİNE ,
2-Aşan istemin reddine,
3-Alınması gereken 179,90 TL maktu karar harcının 80,70 TL’si dava açılırken peşin olarak alınmış olduğundan geriye kalan 99,20 TL karar harcının davacı taraftan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ——Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.