Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/169 Esas
KARAR NO : 2023/226
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/03/2022
KARAR TARİHİ : 14/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın,—–Şubesi tarafından 03.12.2021 tarihinde —— Şubelerine, 06.01.2022 tarihinde ——şubesine tahsil edilmek üzere gönderilen ve aşağıda bilgileri yazılı olan 11 adet senet——şirketine teslim ettiğini, Söz konusu senetlerin şubelere ulaşmadığını, kargo firmasında kaybolduğunun anlaşıldığını, kayıp edilen senetlerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde telafisi mümkün olmayan zararların meydana gelmesini önlemek amacıyla ve kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ve TTK. Madde 563 vd. maddeleri gereğince senetlerin 3.kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, 6102 sayılı Yasanın 818 madde hükmü delaletiyle aynı Yasanın 757, 762, 763 ve 764 üncü madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle bonoların iptali talebidir.Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bonolar ilgili olarak Yasanın 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle, bonolar hakkında keşideciye muhtıra çıkarılmış, ayrıca 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoları bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde bonoların iptaline karar verileceği konusunda—– birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.Yargılama evresinde dava konusu bonoların bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu bonoların iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1.Davanın KABULÜ ile;
Dava konusu;
1- Senet Alacaklısı: —— Senet No: —— Tutar: 15.000 Tl Vade: 31.05.2022 Senet Borçlusu: ——
2-Senet Alacaklısı: ——–Senet No: ——- Tutar: 15.000 Tl Vade: 31.07.2022 Senet Borçlusu: —
3-Senet Alacaklısı: ——- Senet No:——Tutar: 15.000 TL vade: 31.08.2022 Senet Borçlusu:—–
4-Senet Alacaklısı: ——- Senet No:—— Tutar: 5.000 TL Vade: 30.09.2022 Senet Borçlusu: ——-
5-Senet Alacaklısı: ——— Senet No: —— Tutar: 15.000 TL Vade: 30.06.2022 Senet Borçlusu:—-
6-Senet Alacaklısı: ——- Senet No:——Tutar: 7.000 TL Vade: 05.06.2022 Senet Borçlusu: —–
7-Senet Alacaklısı: ——–. Senet No:——Tutar: 7.000 TL Vade: 30.07.2022 Senet Borçlusu: —–
8-Senet Alacaklısı: ——-Senet No: —— Tutar: 7.000 TL Vade: 19.06.2022 Senet Borçlusu:—–
9- Senet Alacaklısı: ——Senet No:—— Tutar: 7.500 TL Vade: 31.05.2022 Senet Borçlusu:——-
10- Senet Alacaklısı: —— Senet No:——Tutar: 7.500 TL Vade: 31.03.2022 Senet Borçlusu:—–
11-Senet Alacaklısı: ——-Senet No: ——-Tutar:10.000 TL Vade: 28/02/2022 SenetBorçlusu—— olan toplam 11 adet bononun zayi sebebiyle iptaline,
2.Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4.Kararın kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacı yana iadesine,Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ——BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.