Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/147 Esas
KARAR NO:2022/847

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:24.02.2022
KARAR TARİHİ:18.10.2022
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Şirket karar defterinin tüm aramalara rağmen bulunamadığı, bu nedenle zayi belgesi verilmesi ve yenisinin çıkarılmasını talep ve dava ettikleri görüldü.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, davacı şirketin karar defterinin zayi olması nedeniyle 6102 sayılı TTK’ nın 82/7. maddesine göre zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaaliet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerin alınan ticari mektupları, gönderilen ticari mektupların suretlerini TTK 64. maddesinin 1. fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri tacir saklamakla mükellef bulunmaktadır.6102 sayılı TTK’ nın 82/7 maddesinde ” Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.”
Dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;
Davacı şirket temsilcisi duruşmada ; “davanın kabulüne karar verilsin” şeklinde beyanda bulunmuştur. TTK. 82/7 maddesine göre; ancak yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi gerçekleşirse belge verilmesi istenebilir. Davada bu sebeplerden herhangi birini dayanılmamış, ——Noterliğine şirketin karar defterinin açılış tasdiklerinin yapılıp yapılmadığına ilişkin yazılan müzekkere cevabında; 27/03/2008 tarih ve—— yevmiye numaralı işlemin——ciltbend içerisinde yer aldığı, Noterlik Kanunu ve ilgili arşiv yönetmeliği gereğince arşiv saklama süresi olan 10 yıl dolmuş olmakla fiziken imha edildiği, bilgisayar kayıtlarında, ——- ait defter onay işlemi olduğu bildirilmiştir.
Davacınını dayandığı zayi nedeni TKK’nın 82/7.maddesinde sayılan hallerden olmadığından, TTK’nın 82/7.maddesindeki koşulların oluşmadığı kanaatine varılmakla: davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gerekli 80,70 TL peşin harç davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde—— BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.