Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1058 E. 2023/7 K. 09.01.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1058 Esas
KARAR NO : 2023/7

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 27/12/2022
KARAR TARİHİ : 09/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.08.2018 tarihinde—- sevk ve idaresindeki—-ili istikametine seyir halinde iken —-Kavşağından karşıya geçmek istediği sırada—- yolu istikametinden —– çevre yolunu takiben gelerek kavşaktan karşıya geçmek ve sola dönüş yapmak için kavşağa giriş yapan —–plaka sayılı—-sevk ve idaresindeki—–plaka sayılı çekiciye çarpması neticesi yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,——- plakalı otobüste yolcu olarak bulunan müvekkilim kazada ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin——-tedavi gördüğünü, müvekkilinin maluliyet oranının yargılama aşamasında açıkça ortaya çıkacağını, fazlaya ilişkin hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 100,00 TL Geçici İş Göremezlik, 100.00 TL Kalıcı İş Göremezlik Tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile müvekkilimize ödenmesini, dava dosyasının aradaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle ve usul ekonomisi gözetilerek ——Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasını, arabuluculuk vekalet ücretinin de hükmedilmesini karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
İş bu dava dosyası ile ——-Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmıştır. HMK 166.maddesi uyarınca; aynı yargı çevresi içinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması halinde davalar arasında bağlantı var sayılır. Tüm dosya kapsamına göre, Mahkememizin —– Esas sayılı dava dosyası ile ——- Asliye Ticaret Mahkemesinin ——- Esas sayılı dava dosyası arasında HMK’nun 166. maddesinde ön görülen hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, birleştirme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin ——esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan ——– esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
2-Birleştirme kararının birleşen dosyada taraflara tebliğine,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
4-Yargılamanın ——– esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
5-Yargılama giderlerinin birleşen dosyada değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.