Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/856 Esas
KARAR NO : 2022/292
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 17/12/2021
KARAR TARİHİ : 05/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın —-senedin tahsil edilmek üzere yine müvekkili bankanın —şubesine iletilmek üzere —— personeline teslim edildiğini, söz konusu kargonun şubeye ulaşmadığını ve kargo firmasında kaybolduğunu, kargo şirketinin kaybolduğuna ilişkin tutanak düzenlediğini, bu sebeple telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmesini önlemek amacı ile bononun bedelinin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına karar verilerek söz konusu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bono ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle keşideciye muhtıra çıkarılmış ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoyu bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde bononun iptaline karar verileceği konusunda —– birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Yargılama evresinde dava konusu bononun bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu 1 adet bononun iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE,
Keşidecisi ——bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,
2.Davacı taraf harçtan muaf olduğundan karar ve ilam harcı alınmasına yer olmadığına,
3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4.Kararın kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacı yana iadesine,
Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içerisinde —– nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu.
05/04/2022