Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/758 Esas
KARAR NO : 2021/1174

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/11/2021
KARAR TARİHİ : 09/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile akdedilen—- borçlarının %2,5 i, borca karşılık devri yapılan ve/veya ——– tutarının %3 ü oranında müvekkili şirkete hizmet bedeli ödemesi gerekmesine rağmen ilgili ödemelerin yapılmadığını, söz konusu alacakların bilirkişi marifetiyle tespiti için şimdilik 10.000 TL’sinin HMK. madde 107 gereğince işlemiş ve işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile dosyanın daha önce —– esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, taraflar arasında imzalanan sözleşmeden kaynaklı danışmanlık ücretinin tahsili istemine ilişkindir.
Davacı vekili, dava dosyasının—– dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
Davacı tarafça birleştirilmesi talep edilen ——- sayılı dosyasının incelenmesi neticesinde; dosyamız davalısı tarafından, dosyamız davacısı aleyhine aynı sözleşmeye dayalı olarak verilen avans bedelinin iadesi için icra takibi başlattığı, borca itiraz üzerine itirazın iptali için dava açıldığı, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
HMK.166.maddesi uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir. Yine aynı maddenin 4.fıkrası uyarınca, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da birini hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır.
Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; Mahkememizin iş bu dosyası ile birleştirilmesi talep edilen ——–dosyasında taraflarının aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı sözleşmeden kaynaklandığı, dolayısıyla her iki davada verilecek kararın —– bu hali ile davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilmek suretiyle eldeki dava ile —— dosyasının birleştirilmesine karar vermek gerektiği kanaati ile aşağıdaki gibi karar verilmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin —- aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan—— esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Birleştirme kararının birleşen mahkemece taraflara tebliğe çıkarılmasına,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
4-Yargılamanın daha önce açılmış bulunan ———– dosyası üzerinden yürütülmesine,
5-Yargılama giderlerinin birleşen Mahkemece değerlendirilmesine,
Dair, Tarafların yokluğunda birleşen dosya ile verilecek esas hüküm ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.