Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/728 Esas
KARAR NO : 2023/197

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/10/2021
KARAR TARİHİ : 02/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirkete — atığı satışı yaptığını, bu satış nedeniyle oluşan alacak müteaddit defalar istenmesine karşın, davalı şirketin bu borcu ödemekten sürekli olarak imtina ettiğini, bu durum karşısında davalı şirket aleyhine —–sayılı takip dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı şirketin haksız ve yersiz olarak iş bu icra takibine itirazda bulunduğunu, davalı şirketin tarafından kötü niyetli ve haksız itirazı karşısında işbu davanın açılmasının zorunlu hale geldiğini, davanın kabulü ile davalı borçlu tarafından —–Esas sayılı dosyasına yapılmış olan haksız ve kötü niyetli itirazın iptalini, takibin devamını, itiraz alacağı geciktirmek amacıyla haksız ve kötü niyetle yapılmış olduğundan davalı borçlu aleyhine asıl alacağın % 20′ sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP:
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen mahkememiz dosyasına cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava; hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. Davacı şirket tarafından davalı aleyhine ,—– sayılı dosyası ile 4.081,56.-TL asıl alacak ve 605,86.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.687,42.-TL alacak için takip başlatıldığı, davalının itirazı ile takibin durduğu görülmektedir.
Mahkemece taraf ticari defterlerinin incelenmesine karar verilmiş olup, davalı tarafa ticari defterlerini sunması için gönderilen tebligata rağmen defterlerini sunmadığı görülmüştür.
28/04/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı vekilince ibraz edilen yasal defterlerin e-defter olduğu ve sahibi lehine delil olma özelliğine haiz olduğu, davalı yanca yapılan tebligatlara rağmen inceleme günü belge ibraz edilmediği ve davacının iddialarına cevap verilmediği, davacı tarafından davalı adına temel fatura statüsünde e-fatura keşide edilmiş olup; davalının da e-fatura kullanıcısı olduğu ve yasal süresinde ya da sonrasında davaya konu olan faturaya itiraz edilmediğini, davacı yan yasal defterlerinde davalının 4.081,56.-TL borçlu olduğu, davacı yanca davalının temerrüde düşürülmediği görüldüğünden faiz talep edemeyeceğini kanaatini bildirmiştir.Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı defterlerinin delil olma özelliğine haiz olduğu, davalının cevap dilekçesi sunmadığı, yapılan ihtaratlı tebligata rağmen defterlerini ibraz etmediği, davacı tarafından düzenlenen e-faturalara davalı tarafından itiraz edilmediği ve davalının 4.081,56 TL borçlu olduğu anlaşılmakla davanın Kısmen Kabul. Kısmen Reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE,
Davalının —– Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın 4.081,56 TL asıl alacak üzerinden iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine,
Davalının asıl alacağın %20’si olan 816,31 TL icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,
KARAR HARCI
2-Alınması gerekli 278,81 TL harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 219,51 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
ARABULUCULUK ÜCRETİ
3-Davadan önce gidilen arabuluculukta devletçe karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davanın kabul ve red oranına göre hesaplanan 1.149,33 TL’sinin davalıdan, 170,67 TL’sinin de davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu nedenle bu miktar yönünden de harç gibi tahsil müzekkeresi hazırlanmasına,
AVUKATLIK ÜCRETLERİ
4-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 4.081,56 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davalı vekili için takdir olunan 605,86 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
DİĞER YARGILAMA GİDERLERİ
5-Davacı tarafından dava açılırken harç olarak yatırılan 59,30 TL başvurma harcı, 59,30 TL olmak üzere toplam 118,60 TL harç giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından sarfedilen 750,00 TL bilirkişi ücreti ve 103,00 TL posta ücreti olmak üzere toplamda 853,00 TL yargılama giderinden kabul edilen kısma isabet eden 742,71 TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan 110,29 TL’nin davacı üzerinde bırakılmasına,
7-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
8-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi..