Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/723 E. 2021/1244 K. 19.11.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/723 Esas
KARAR NO: 2021/1244
DAVA: İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ: 25/10/2018
KARAR TARİHİ: 19/11/2021
İflasın Kapatılması istemli olarak Mahkememize tevzi edilen—— dosyası Mahkememize gönderilmekle;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
——— tarihli dilekçesinde ve Mahkememizce benimsenen bilirkişi raporunda özetle, —– sayılı dosyasında açılan —– yapılan yargılaması sonucunda ———açılmasına karar verildiği, — kararına ve —– açıldığına ilişkin olarak—- düzenlenen ilanın — tarihinde, —– tarihinde yayınlandığını,
Müflis şirketin menkul ve gayrimenkul malları ve banka hesaplarının araştırılması için ———tezkereler yazıldığını,
İflasına karar verilen —- mahkemece bildirilen —–adresine gidilmiş, adreste müflisi tanıyan bilen olmadığı, müflis tespit edilemediğinden defter tanzim işlemi edilmediğine ilişkin —- tarihli tutanak tanzim edildiğini,
—— tarihli kararında müflis şirketin iflas tarihinden geriye doğru üç yıllık ticari defterlerinin müdürlüğe teslim edilmesi, sorgu beyanında bulunulması için şirket ———- muhtıra gönderilmesine karar almış ve ilgili yetkiliye muhtıra gönderilmiş ve şirket yetkilisine tebliğ edilmediğini,
Müflis şirket yetkilisi —- tarihinde sorgu tutanağı düzenlendiğini,
Şirket yetkilisi —- ait ticari defterlerini— tarihinde— teslim edildiğini,
—- tarihli kararında, müflis masasında hiç mal varlığı bulunmadığından—– gereğince tasfiyenin tatiline karar verildiğini,
Tasfiyenin tatiline ilişkin —– tarihinde ilan edildiğini,
Şirket yetkilisi—- yıllarına ait ticari defterleri—– tarihli teslim zabtı ile——- teslim edildiğini,
—tarafından görevlendirilmiş bilirkişi — tarafından düzenlenmiş —- bilirkişi raporunun sonuç bölümünde şirket — kaybedilerek iflas edilmesinin —-kapsamında olmadığı, teknik iflas olduğu hususunda görüş bildirildiğini,
——–dosyasında işlem gören—— işlemlerinin, kanuna ve usulüne uygun olarak ikmal edilmiş olduğu,—– mal varlığına dahil bulunan paraya çevrilecek mal varlığı bulunmadığından ve tasfiye adına yapılacak bir muamele kalmadığından—–hakkında iflasın kapatılmasına karar verilmesi yönünde rapor düzenlenmiş ve bu rapor mahkememizce benimsenmiştir.
Bu itibarla—— İFLASIN KAPATILMASINA karar verilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- DAVANIN KABÜLUNE,
—- madde hükmü gereğince —– sayılı dosyasında işlem gören, —- ait İFLASIN KAPATILMASINA,
2- Kararının —— ilanına,
3- Dosyanın ve karar örneğinin —– tevdiine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 19/11/2021