Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/713 E. 2022/684 K. 30.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/713 Esas
KARAR NO:2022/684
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:19/10/2021
KARAR TARİHİ:30/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili —- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkilisi olduğu firma—– hafriyat işleri ile uğraştığını, bu alım satımlarda zaman zaman çek kullandığını, müvekkilinin —— numaralı çek hesabına bağlı —- tarafından keşide edilmiş olan ve müvekkilinin lehtar olduğu—– keşide tarihli —- bedelli çeki cüzdanını düşürdüğü sırada kaybettiğini, müvekkilinin ilerde zor durumda kalmaması için dava konusu çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, ziyaa nedeniyle kıymetli evrak olan çekin iptali davasıdır.
Muhatap bankaya müzekkere yazılmış muhatap —– müzekkere cevabında çekin halen ibraz edilmediğini mahkememize bildirmiştir.——–kez zayi ilanı yaptırılmış, gazetenin nüshaları dosyamız arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, dava konusu çekin ibrazı için —-hafta ara ile — ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinin — olduğu, ikinci ilan tarihinin —-üçüncü ilanın —– tarihinde yaptırıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren — aylık süre içerisinde çek ile ilgili olarak mahkememize müracaat eden ya da hak talebinde bulunan olmadığı anlaşılmakla çekin zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın KABULÜ ile,
——- keşide tarihli keşidecisi ——olan —- Seri numaralı —- bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli —– karar ve ilam harcından, dava açılışı esnasında peşin alınan—— harcın mahsubu ile eksik kalan —– davacıdan tahsili ile —- kaydına,
3-Davanın niteliği gereği davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren— hafta içerisinde—-nezdinde—açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.