Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/711 Esas
KARAR NO: 2022/361
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 19/10/2021
KARAR TARİHİ: 21/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının —- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; —–senet; tahsil cirosuyla müvekkili bankaya devredildiği, senetlerin müvekkili banka —— sonrası ilgili kıymetli evraklar —- nezdinde zayi olduğu, müvekkili bankanın müşterileri tarafından kendisine tevdi edilen senetler ile ilgili hak kaybı olmaması için zayi olan senetlerin iptali için iş bu müracaatın yapıldığı, açıklanan nedenlerle senetlere ilişkin olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:
İlişkili kişi —-cevap dilekçesinde özetle; Muhtırada belirtildiği üzere — düzenleme tarihli bono, müvekkili —-lehine tanzim edildiği, söz konusu senetlerin vade tarihi —– olarak belirlenmiş olup, -senedin bedeli ayrı ayrı —olmak üzere toplam—- olarak belirlendiği, müvekkilinden talep edilen bedelin ekte sunulan dekonttan anlaşılacağı üzere, toplamda — olarak eksiksiz bir biçimde, — tarihinde, taraflarca kararlaştırılmış olan vade tarihi henüz dolmadan, bono lehtarı — ilgili hesap numarasına, —– yatırıldığı, müvekkilinin tanzim etmiş olduğu bononun bedelini halihazırda bono lehtarına ödemiş bulunduğundan davaya konu bononun borçlusu olmadığını, bu sebeple talep edilen bedel ile ilgili herhangi bir sorumluluğu olmadığını beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, ziya nedeniyle kıymetli evrak olan bonoların iptali davasıdır.
—- kez zayi ilanı yaptırılmış, gazetenin nüshaları dosyamız arasına alınmıştır.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bonolarla ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle keşideciye muhtıra çıkarılmış ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoları bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren —- aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde bonoların iptaline karar verileceği konusunda —– hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır, ancak ilk ilan tarihinden itibaren tensip edilen — aylık süre içerisinde ibraz edilmediği görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle bononun iptali olduğu, dava konusu bonoların ibrazı için — birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinin — olduğu, ikinci ilan tarihinin —, üçüncü ilanın —-tarihinde yaptırıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde bonolar ile ilgili olarak mahkememize müracaat eden ya da hak talebinde bulunan olmadığı anlaşılmakla bonoların zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın KABULÜ ile,
—– bedelli senet
—– bedelli senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasına,
3- Alınması gereken karar ve ilam harcı 80,70- TL olduğundan peşin alınan 59,30-TL’nin mahsubu ile eksik kalan 21,40-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4- Davacı tarafça yatırılan gider avansının kararın tebliğ gideri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde——— nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.21/04/2022