Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/682 E. 2022/469 K. 26.05.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/682 Esas
KARAR NO : 2022/469

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 07/10/2021
KARAR TARİHİ : 26/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile muhatap —– —- sebebiyle muhatap —- müvekkili şirkete toplamda 33.600-TL tutarında senedin tanzim edildiğini, muhatap tarafından borçlarının karşılığı olarak tanzım edildiğini ve senetle——- kargodan teslim alındıktan sonra evraklar — gelmeden kaybolduğunu, müvekkilinin — senetlerinin yetkili hamili olduğunu dava dışı —-firması tarafından keşide edilip lehtarı ve yetkili hamili müvekkil firma olan toplam 33.600-TL bedelli ve müvekkil — unvanının lehtar olarak yazılı olduğu toplamda 3 adet senet nezdinde üçüncü şahıslara ödenmemesi yönünde ödemeden men kararı verilmesine, yargılama neticesinde, davaya konu 3 adet toplamda 33.600-TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bonolar ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle, bonolar hakkında keşideciye muhtıra çıkarılmış, ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoları bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların—-mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde bonoların iptaline karar verileceği konusunda —– birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Yargılama evresinde dava konusu bonoların bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu 3 bononun iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1.Davanın KABULÜ İLE,
Keşidecisi —- bedelli bononun,— bedelli bononun ve — bononun ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,
2.Alınması gerekli 80,70.-TL harcın davacı tarafından dava açılırken yatırılan 59,30.-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40.-TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4.Kararın kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacı yana iadesine,
Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içerisinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu.