Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/552 Esas
KARAR NO: 2022/295
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 12/08/2021
KARAR TARİHİ: 05/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili olduğu ——bedelli bononun müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığı ve kaybolduğunu, kaybolan bono ve çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ihtimaline karşı müvekkilinin zarara uğramasına mahal vermemek için ödenmelerinin önlenmesi kapsamında bono ve çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, zayii olan bono ve çekin iptali doğrultusunda karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek ve bono iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çek ve bono ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle, çek hakkında muhattap bankaya müzekkere yazılmış, bono hakkında keşideciye muhtıra çıkarılmış, ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki ve bonoyu bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin ve bononun iptaline karar verileceği konusunda ——birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Yargılama evresinde dava konusu çekin ve bononun bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu — adet çek ve — adet bononun iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1.Davanın KABULÜ İLE,
Dava konusu —- bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,
2.Alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcının, davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile eksik bakiye 21,40 TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4.Kararın kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacı yana iadesine,
Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içerisinde ———-nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. 05/04/2022