Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/406 Esas
KARAR NO : 2021/706

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 14/06/2021
KARAR TARİHİ : 16/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin ihyası davasında;
DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle;———- ortağı olduğunu, şirketin—— plaka sayılı aracını satabilmesi için kendisine yeniden ihya kararı verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
İNCELEME VE GEREKÇE;
Dava, hukuki niteliği itibari ile — Müdürlüğünce resen terkin edilen şirketin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir
Davacı tarafından ibraz olunan istem dilekçesinde —- ——sayılı aracın satışı için ihya isteminde bulunmuştur.
TTK’nun 547 madde hükmü gereğince tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
Bu istemde yasal hasım grubunda olan bağlı bulunduğu işlemi yapan —-hasım göstermek suretiyle dava açılması gerekirken davacı tarafından mahkememize hasım gösterilmeksizin ihya davası açmıştır.
Bu nedenle davacının yasal hasım—– ihya davası açma hakkı saklı kalmak kaydıyla hasımsız olarak açılan davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM, Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda açkılandığı üzere,
1-Hasımsız olarak açılan davanın usulden REDDİNE,
2-Kararın davacıya tebliğine,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
HMK 138 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın davacıya tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.