Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/294 E. 2022/126 K. 16.02.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/294 Esas
KARAR NO: 2022/126
DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ: 27/04/2021
KARAR TARİHİ: 16/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkil şirketin, davalı şirkete mal sattığını, ancak bakiye borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine —-sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini ve takibe itiraz edilmediğini, alacağın tahsilinin sağlanamaması sebebiyle bu defa —— sayılı aynı dosyasından iflas yoluyla takibe geçildiğini, ancak davalının, talep edilen miktar kadar borçlu olmadığının beyan etmesi üzerine takibin durduğunu müvekkil şirketin davalı şirketten bakiye— alacaklı olduğunu öne sürerek, itirazın iptaline ve yıllık—– yüksek mevduat faizi ile birlikte tahsiline kadar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; müvekkil şirket ile davacı arasında mal/hizmet alımı yapıldığını, ancak davacının müvekkil şirkete sunduğu hizmetlerin büyük bir karşılığının ödendiğini, talep edilen miktarda müvekkilinin borcunun olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava; hukuki niteliği itibari ile davacı tarafından davalı borçlu şirket tarafından —- sayılı takip dosyasından yapılan iflas takibine karşı yapılan itirazın kaldırılması ve borç ödenmemiş bulunduğundan davalı şirketin iflas istemine ilişkindir.
—-sayılı takip dosyasında iflas yolu ile adi takibe ilişkin — tarihinde icra takibi başlatıldığı, gönderilen iflas ödeme emrinin — tarihinde davalı borçluya tebliğ edilip, davalı borçlu tarafından — tarihli istem dilekçesi ile yetki ve borca itirazda bulunulduğu, itiraz tarihine göre davanın mahkememize —- tarihine süresi içerisinde açıldığı görülmüştür.
İİK’nun 154. Madde hükmü gereğince iflas yolu ile takipte yetkili merci borçlunun muamele merkezinin bulunduğu mahaldeki icra dairesidir.
Davalı şirketin —– bulunduğundan iş bu iflas davasının yetkili mahkemede açıldığı görülmüştür.
Davacı şirket tarafından davalı borçlu şirket aleyhine iflas davası açıldığı hususu İİK’nun 166. Madde gereğince ——- aracılığı ile ilan yapılmıştır.
Mahkememizce verilen ara kararı doğrultusunda davacı şirket tarafından İİK 169. Madde hükümlerinde belirtilen ilk alacaklılar toplantısına kadar olan masrafların depo edildiği görülmüştür.
Davacı şirket tarafından takibe konu yapılan alacağın varlığı ve miktarının belirlenmesi yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılıp rapor alınmış, davacı şirket alacağı belirlendikten sonra depo kararına esas teşkil edecek alacak miktarı yönünden borçlu şirkete depo kararı tebliğe gönderilmiş, depo kararının tebliğine rağmen verilen kesin süre içerisinde depo bedelinin yatırılmadığı görülmüştür.
Bu itibarla yapılan yargılama ve toplanan delillere göre davalı şirketin iflasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-DAVANIN KABULÜ ile ;
——İFLASINA,
—-itibariyle açılmasına,
Kararın ilanına,
HARÇLAR
2-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan davacı tarafından dava açılışı sırasında yatırılan 59,30 TL harçtan mahsubu ile, eksik bakiye 21,40 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
ARABULUCULUK ÜCRETİ
3-Arabuluculuk sürecinde düzenlenmiş sarf kararında yer alan 1.320,00 TL’nin 6325 Sayılı Kanunun 18/A maddesi uyarınca, davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
VEKALET ÜCRETİ
4-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 5.100,00. TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
YARGILAMA GİDERLERİ
5-Davacı tarafından harç olarak yatırılan 127,10 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından sarf edilen 2.250,00 TL Bilirkişi ücreti, 1.048,19 TL Basın İlan Ücreti, 100,00 TL Ticaret Sicil İlan Ücreti, 92,70 TL posta ücreti ve 18.000 TL iflas avansı olmak üzere toplam 21.490,89‬ TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 gün içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ——- Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.16/02/2022