Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/227 Esas
KARAR NO: 2021/1248
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/03/2021
KARAR TARİHİ: 23/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu — plakalı araç ile davalı sigorta şirketine —— tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, — tarihinde meydana gelen kazada —- plakalı aracın uğradığı hasar nedeniyle araçta oluşan hasar kaybı ve kusurun belirlenebilmesi için — —- ——- raporu düzenletildiğini, davaya konu fatura davalı sigorta şirketine e-fatura sistemi ile gönderildiğini; davalı sigorta şirketince faturaya — günlük yasal süresi içerisinde itiraz edildiğini, davanın kabulü ile davalının —-sayılı dosyası sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazlarının iptaline, takibin kaldığı yerden devamını, davalının itirazları haksız ve kötüniyetli olduğundan alacağın % 20’sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini, —- harcanan emek ve mesai için kanuni avukatlık ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını dava ve talep etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın, delillerini sunmadığını ve müvekkili şirkete tebliğ ettirmediğini, davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığını, zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerin gözetilmesi gerektiğini, davacı taraf ile müvekkili şirket arasında bir ticari ilişkin bulunmadığını, bu nedenle davaya dayanak gösterilen faturanın hüküm doğurması mümkün olmadığını, ekspertiz ücreti alacağının muhatabı mağdur araç sahipleri olacağını, temlik iddiasına ilişkin beyanlarımız hakkında, esasa ilişkin cevap bilahare delil sunma hakkımız saklı kalmak kaydıyla,
davacı delillerinin tarafımıza tebliğini, davacının açmış olduğu haksız ve yersiz davanın ve icra inkar tazminatı talebinin reddini, yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, —- faturasının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekilince — tarihli dilekçe ile dava konusu iddia ve taleplerinden koşulsuz ve şartsız olarak feragat ettiklerini bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; davacı vekilince davadan feragat edildiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu, HMK’nın 307 ve devamı maddelerinde davaya son veren taraf işlemlerinin düzenlendiği, feragat beyanının davayı sonuçlandıran işlemlerden olduğu, karşı tarafın veya mahkememizin kabulüne bağlı olmadığı, HMK’nun 311. maddesinde “Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.” düzenlemesine yer verildiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili ön inceleme duruşmasından sonra davadan feragat ettiğinden Avukatlık Asgari Ücret tarifsinin 6. maddesi ve dava değeri dikkate alınarak vekalet ücretinin tamamına hükmedilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
KARAR HARCI
2-Alınması gerekli olan 59,30 TL maktu harcın davacı tarafından dava açılırken yatırıldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
3-Arabuluculuk sürecinde düzenlenmiş sarf kararında yer alan 1.320,00 TL’nin 6325 Sayılı Kanunun 18/A maddesi uyarınca, davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
AVUKATLIK ÜCRETLERİ
4-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davalı vekili için takdir olunan 632,36 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
DİĞER YARGILAMA GİDERLERİ
5-Davacı tarafından sarfedilen giderlerin üzerinde bırakılmasına,
6-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
7-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda , gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ——–Mahkemesi’ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/11/2021