Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/71 Esas
KARAR NO : 2020/801

DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178))
DAVA TARİHİ : 24/02/2020
KARAR TARİHİ : 02/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili şirketin uzun ——– gösterdiğini, —– hizmet verdiğini,
Türkiye de yaşanan ekonomik kriz ile birlikte yaşanan son terör olayları ve darbe teşebbüsü sonucu çok sayıda tur şirketlerinin rezervasyonlarını iptal ettiklerini, bu sebeple birçok otelin boş kaldığını,
Gelinen bu durumda müvekkili şirketin bankalardan aldığı kredileri Ödeyemediği gibi piyasaya olan küçük borçlarını dahi ödeyemez hale geldiğini,
Son bilanço üzerinde inceleme yapıldığında şirketin aktiflerinin borçlarım ödeyemez hale geldiğini ve şirketin borca batık hale geldiğinin tespit edildiğini, bu halde müvekkili şirketin varlığını sürdürmesinin imkansız hale geldiğini, Şirket ortaklar kurulunun 31.01.2020 tarihli karan ile şirketin İflasının istenmesine karar verdiğini,
Açıklanan nedenlerle sonuç ve istem olarak, müvekkili şirketin son bilançosuna göre sermaye ve yedek akçeler toplamının üçte ikisi zararları sebebiyle karşılıksız kaldığı gibi davacı şirket borca batık duruma düşmüş bulunduğundan İİK 178 ve diğer hükümleri mucibince doğrudan İflasına karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, hukuki niteliği itibariyle T.T.K.nun 376 ncı madde hükmü gereğince borca batık durumda bulunduğu bildirilen davacı şirketin iflasına karar verilmesi isteğine ilişkindir.
Davacı şirket tarafından mahkememize açılan doğrudan iflas davası ile ilgili olarak İ.İ.K.nun 166 ncı madde hükmü gereğince İtiraz etmek isteyen ve iflası gerektirir bir durumun olmadığı iddiasında bulunanların müracat edebilecekleri konusunda ——- gazetesinde ilan yapılmıştır.
Borçlunun müracatiyle iflas hali İİK.nun 178 madde hükümlerinde düzenlenmiştir.
İflasa tabi borçlu aciz halinde bulunduğunu bildirerek yetkili mahkemeden iflasını isteyebilir. Borçlu bu halde bütün aktif ve pasifi ile alacaklıların isim ve adreslerini gösteren mal beyanını iflas talebine eklemek zorundadır.
T.T.K.nun 376/3 madde hükmü gereğince şirketin borca batık durumda bulunduğu şüphesini uyandıran işaretler varsa, yönetim kurulu, aktiflerin hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de muhtemel satış fiyatları üzerinden bir ara bilanço çıkartır. Bu bilançodan aktiflerin , şirket alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetmediğinin anlaşılması halinde, yönetim kurulu, bu durumu şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesine bildirir ve şirketin iflasını ister, Meğerki iflas kararının verilmesinden önce, şirketin açığını karşılayacak ve borca batık durumunu ortadan kaldıracak tutardaki şirket borçlarının alacaklıları, alacaklarının sırasının diğer tüm alacaklarının sırasından sonraki sıraya konulmasını yazılı olarak kabul etmiş ve bu beyanın veya sözleşmenin yerindeliği, gerçekliği ve geçerliliği yönetim kurulu tarafından iflas isteminin bildirileceği mahkemece doğrulanmış olmasına bağlı bulunmaktadır.
Mahkememizce dava dosyası ve davacı şirket kayıtları ve bilançosundaki mal varlığının piyasa rayiç değerlerinin belirlenmesi konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmış, ibraz olunan raporda davacı şirket öz varlığının (-) 25.567.152,88 TL olduğu ve davacı şirketin borca batık olduğu belirtilmiş, rapor mahkememizcede benimsenmiştir.
Bu itibarla davanın kabulü ile —- —– iflasına, iflasın —– tarih ve saat ——– itibariyle açılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-DAVANIN KABULÜ ile ;
——— sicil numarası ile kayıtlı davacı——– İFLASINA,
İflasın————-itibariyle açılmasına,
Kararın ilanına,
Hemen ilgili yerlere müzekkere yazılmasına,
2-Alınması gerekli 54,40 TL harç dava açılışı sırasında peşin alındığından başkaca harç tahsiline yer olmadığına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 gün içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.