Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/621 Esas
KARAR NO:2022/780
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:25/11/2020
KARAR TARİHİ:27/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin internet ortamında — bir şirket olduğunu, davacı ile davalı arasında gerçekleştirilen akit gereğince davacı tarafından davalıya hizmet verildiğini, davalı şirketin hizmet karşılığı gereken ödemeyi yapmadığından — tarihli cari hesapta — alacak bakiyesi kaldığını, müvekkili şirketin alacağın tahsilini teminen — tarihi itibariyle cari hesap bakiyesi olan —-asıl alacak tutarı üzerinden davalı şirket aleyhinde icra takibi başlattığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini ve borçlu şirketin—- tarihli dilekçe ile ödeme emrine itiraz ettiğini, itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, —esas sayılı dosyasının celbini, davanın kabulünü, davalının — Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazın iptalini ve takibin devamını, haksız ve kötü niyetli davalı tarafın alacağın—-aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesini,vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen mahkememiz dosyasına cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, İİK’nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır.Dava konusu —-. sayılı dosyası incelendiğinde, davacının davalı hakkında —- işlemiş faiz olmak üzere toplam —-üzerinden icra takibi başlattığı, davalının yasal sürede borca itiraz ettiği, iş b u davanın yasal — yıllık hak düşürücü sürede açılmış olduğu anlaşılmıştır.
Davalı defterlerinin incelenmesi için — yılına ait ticari defter ve kayıtlarını tebliğden itibaren —hafta süre içerisinde ibraz etmesi veya yerinde inceleme talebi var ise aynı süre içerisinde inceleme adresi bildirmesi aksi takdirde defter ibrazından kaçınmış sayılacağına dair ihtaratlı tebligatın Tebligat Kanunun 35. maddesine göre davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafından ticari defter ve kayıtların sunulmadığı görülmüştür.— tarihli— raporunda özetle; dava dosyası, dosyaya sunulan bilgi ve belgeler, davacı tarafın ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda; davacı şirketin ibraz ettiği — yılı ticari defterlerinin noter açılış onamaları ile —-kapanış onamasının sürelerinde yaptırılmış olduğunu, defterlerin usulüne uygun tutulduğunu, birbirini teyit ettiğinin görüldüğünü, davalı şirketin ticari defterlerinin incelenmesi için —- Talimat Sayılı dosyasına, davalı tarafından ticari defterlerinin ibraz edilmediğinin görüldüğünü, davacı alacağı yönünden; davacı şirket tarafından davalı adına yürütülen cari hesap muavin defter kayıtlarına göre taraflar arasındaki ticari ilişkinin davacı satıcının —- tarihinden — tarihine kadar davalı tarafa— adet fatura ile — tutarlı satış yaptığını, bu süreçte davalı taraftan herhangi bir ödeme almadığını ve — takip tarihi itibariye davalından —alacaklı olduğunu, iş bu alacağı — tarihinde hesaplar arası —-hesabına virman yapılarak hesabın kapatıldığı. davacı alacağının takibe konu edilen cari hesabı oluşturan — adet—- tutarlı faturalardan kaynaklandığının tespit edildiğini, dava ve takip konusu alacağın — adet —- tutarlı faturalardan oluştuğu, faturaların —- faturalar olduğu, —– izni kapsamında —davalı yana iletildiği, dosya kapsamında davalının yasal — günlük itiraz süresi içerisinde faturalara itirazda bulunduğuna ilişkin belge bulunmadığını, mahkeme tarafından kısmen veya tamamen davacı lehine hüküm kurulması halinde,—alacağına, takip tarihinden itibaren talebe bağlılık ilkesi gereği yılık — ve değişen oranlarda yasal faiz yürütülebileceğine ilişkin görüş ve kanaatini bildirir rapor düzenlemiştir.Mahkemece toplanan deliller ve yapılan yargılama sonucunda; davanın cari hesaptan doğan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vâki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, davalı tarafın borcu kabul etmediği, cari hesap alacağının — seri nolu fatura ile başladığı, davacının — tarihinden — tarihine kadar davalı tarafa— adet fatura ile—- tutarlı hizmette bulunduğu, bu süreçte davalı taraftan herhangi bir ödeme almadığı, davalının söz konusu fatura içeriği hizmeti almadığını ispatlayamadığı mahkememizce kabul edilmiştir. Alacağın faturaya dayalı olması ve likit olması nedeniyle icra inkar tazminatı talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE,
Davalının — esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın —-yönünden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına,
Davalının alacak likit olmakla dava konusu edilen miktarın—- icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,
KARAR HARCI
2-Alınması gerekli — harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan— harçtan mahsubu ile eksik bakiye — davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
ARABULUCULUK ÜCRETİ
3-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca —davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
AVUKATLIK ÜCRETLERİ
4-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan —-nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
DİĞER YARGILAMA GİDERLERİ
5-Davacı tarafından dava açılırken harç olarak yatırılan — başvurma harcı,— peşin harç,— vekalet harcı olmak üzere toplam —-harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından sarfedilen —-bilirkişi ücreti ve—- posta ücreti olmak üzere toplamda —- davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-Davalı tarafından sarf edilen yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
8-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren—hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile — Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.