Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/494 Esas
KARAR NO : 2020/798
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 31/08/2020
KARAR TARİHİ : 01/12/2020
İstanbul Anadolu ——. İflas Müdürlüğünün ——– iflas sayılı dosyasından İflasın kapatılması istemi ile ilgili olarak İstanbul Anadolu ——–. Asliye Ticaret Mahkemesinin ——– Esas sayılı dosyasına kaydı yapıldığı, mahkemece red gönderme kararı verilerek Mahkememize gönderilmekle dosya incelendi ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul Anadolu ——–. İflas Müdürlüğü’nün ——- havale tarihli dilekçesinde ve Mahkememizce benimsenen bilirkişi raporunda özetle, Mahkememizin ———- Esas sayılı dosyasında açılan iflas davasının yapılan yargılaması sonucunda ——– hakkında iflas kararı verildiği, ———- iflas dosyasının açıldığını, iflas kararına ve iflasın açıldığına ilişkin olarak——— tarafından düzenlenen ilanın ————— tarihinde yayınlandığını,
Müflisin ———— tasfiyenin adi tasfiye olarak yürütülmesine ilişkin müdürlük kararı İ.İ.K. 166. maddesi gereğince 01/11/2011 tarihli ————- gazetelerinde ilan edilmiştir. Müflisin mal varlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkere yazılarak mal varlıkları bulunduğu takdirde kayıtlarına iflas şerhinin konularak iflas dosyasına bildirilmesi istenilmiştir.
————-tarihinde yapılan “İlk Alacaklılar Toplantısında”——— memurluğuna gösterilen adaylar arasından iflas idaremizin görevlendirilmesi üzerine,———- alacak kayıt talebinde bulunan alacaklar incelenerek sıra ve ek sıra cetvelleri hazırlanarak ilan ve tebliğ edilmiştir.
Müflis hakkında verilen———- tarihinde kesinleştiği, bunun üzerine 23/03/2012 tarihinde ” ikinci alacaklılar toplantısı yapılmıştır.
Mahkememizce bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, —— müteallik iflas işlemlerinin kanuna ve usulüne uygun olarak ikmal edilmiş olduğu, masada satılacak malı bulunmadığı, yapılacak başkaca işlem kalmamış olduğundan İ.İ.K’nun 217 ve 254. Maddesi uyarınca müflis şirket hakkında iflasın kapatılmasına karar verilmesi yönünde rapor düzenlenmiş ve bu rapor mahkememizce benimsenmiştir.
Bu itibarla————— İFLASIN KAPATILMASINA karar verilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- DAVANIN KABÜLUNE,
İ.İ.K nun 254. madde hükmü gereğince İstanbul Anadolu —–. ———— ———– iflas sayılı dosyasında işlem gören—————– ait İFLASIN KAPATILMASINA,
2-Dosyanın———–tevdiine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.