Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/490 Esas
KARAR NO : 2021/606
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 06/10/2020
KARAR TARİHİ : 27/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı ——–dava dilekçesinde özetle; tarafına ait olan ve ——– şirketine ——— tarihinde fark etmesi üzerine binalarının altında bulunan depodan çalındığını, söz konusu hırsızlık suçu nedeni ile ticari işletmede bulunan tüm ticari defterlerinin faturalarının,——– ve sair her türlü belge ve evraklarının zayi olduğundan ——- yıllarına ait tüm defter, fatura ve sair belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK’nun 82/7 maddesi uyarınca zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı———— sahibi olduğu şirketin ticari defter ve kayıtlarının çalınması suretiyle zayi olduğunu ileri sürmektedir.
6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” düzenlemesine yer verilmiştir. Anılan düzenlemeden yararlanabilmek için; bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziya uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen mücbir sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir (İstanbul BAM ——–. Sayılı Kararı).
Somut olayda; davacı tarafça şirketlerine ait ticari defter ve kayıtların, kendi ikametgahına ——çalınması suretiyle zayi olduğunun iddia edildiği, TTK’nın 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesinin zorunlu olduğu, davacının hırsızlık olayının meydana geldiği————-sayılamayacağı, davacının ticari defter ve belgelerini ———- dışında gerekli koruma tedbirleri bulunmayan bir —————- muhafaza ederek, davacının ticari defterlerini korumada gerekli dikkat ve özeni göstermediği, anlaşılmakla zayii belgesi verilmesi koşulları mevcut olmadığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1.Davanın REDDİNE,
2.Alınması gerekli 59,30 TL harçtan dava açılırken peşin olarak yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsiline,
3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4.Kararın kesinleşmesi ve talep halinde kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine,
Dair, Davacı asilin ve şirket yetkilisinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içerisinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu.