Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/346 Esas
KARAR NO : 2020/553

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
DAVA TARİHİ : 11/08/2020
KARAR TARİHİ : 02/10/2020

İflasın kapatılması istemi ile ilgili olarak dosya İstanbul Anadolu —. İflas Müdürlüğünün ——havale tarihli —— iflas sayılı dosyası Mahkememize gönderilmekle;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İstanbul Anadolu —-. İflas Müdürlüğü’nün —– havale tarihli dilekçesinde ve Mahkememizce benimsenen bilirkişi raporunda özetle, İstanbul Anadolu—-. Asliye Ticaret Mahkemesinin —– Esas sayılı dosyasında açılan iflas davasının yapılan yargılaması sonucunda —- ——- iflasına ve iflasın ———-itibaren açılmasına karar verildiği, karar uyarınca iflasın açılmasına ilişkin tezkere İstanbul Anadolu İflas Müdürlüğünün tuttuğu iflas defterinin ilk sayfasının işlenerek iflas işlemlerine —- iflas sayılı dosyasında başlandığını, mahkeme kararının kesinleştiğini, müflis şirketin menkul ve gayrimenkul malları ve banka hesaplarının araştırılması için muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkereler yazıldığını, iflas müdürlüğü dosyasından defter tanzimi için—– adresine gidildiğini ve defter tanzim ve kıymet taktir tutanağının 17.05.2019 tarihinde imza altına alındığını, İflas müdürlüğünün 02.04.2019 tarihli kararında İstanbul Anadolu —. İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak—- saylı dosyanın İİK 193. Maddesi uyarınca durdurulmasının istenmesine, —– müzekkere yazılarak temlik belgelerinin ve haciz şerhi bulunan bedelin İik 184-185 maddeleri uyarınca dosyaya celbinin istenilmesine karar verildiği ve ilgili yerlere müzekkereler yazıldığı, iflas müdürlüğü tasfiyenin İİK 218 maddesi gereğince basit tasfiye şeklinde yapılmasına karar verildiği ilanın——- Gazetesinde 23.05.2019 tarihinde ilan edildiğini, şirket yetkilisi —————- sorgusunun yapıldığını ve 16.05.2019 tarihli sorgu tutanağının imzalandığını, iflas müdürlüğünce görevlendirilmiş bilirkişi — raporunu dosyaya sunduğunu, iflas müdürlüğünce görevlendirilmiş bilirkişinin raporunu ve ek raporunu dosyaya sunduğunu, bilirkişinin ek raporunun sonuç bölümünde İİK 310 ve 311 maddelerine aykırı hareket edilmediğinin tespit edildiğini, iflas müdürlüğünce tasfiye işlemlerini İİK 218 ve 254 madde hükümlerine uygun bir şekilde yapıldığı belirtilmiş rapor Mahkememizce de benimsenmiştir.
Bu itibarla MÜFLİS hakkında İFLASIN KAPATILMASINA karar verilmesinin uygun olacağı kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- DAVANIN KABÜLUNE,
İ.İ.K nun 254. madde hükmü gereğince İstanbul Anadolu — İflas Müdürlüğünün —iflas sayılı dosyasında işlem gören,———–ait İFLASIN KAPATILMASINA,
2- Kararının İstanbul Anadolu—–.İcra Müdürlüğünce ilanına,
3- Dosyanın ve karar örneğinin İflas Müdürlüğüne tevdiine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.