Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/283 Esas
KARAR NO : 2020/708

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 13/07/2020
KARAR TARİHİ : 11/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; ——– İstanbul Anadolu —– İş mahkemesindeki——–sayılı hizmet tespiti davasında davalı bulunduğundan bu dava yönünden resen terk edilen—————- karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı ———– dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap sunulmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, hukuki niteliği itibariyle, 6102 sayılı TTK. Geçici 7. Maddesinin 15. Fıkrasının son cümlesi uyarınca açılmış bir ihya davasıdır.
Yöntemine uygun duruşma açılmış, kanıtlar toplanmıştır. ————- örneği celp edilmiş, ayrıca davacının İstanbul Anadolu —— İş Mahkemesinin —-Esas sayılı dosyası celp edilmiştir.
6102 sayılı Geçici 7. Maddesinin 15. Fıkrasının son cümlesi uyarınca,——— kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.
Celp edilen —— kayıtlarına göre davalı şirketin TTK. Geçici 7. Maddesi uyarınca tasfiyesiz olarak —–tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmıştır.
İstanbul Anadolu —–. İş Mahkemesinin ——- Esas sayılı dosyası celp edilmiş, ——- sicilden terkin edilen ———————— Arasında görülmekte olan tespit davası olduğu, davacıya ——————- —- davası açmak üzere yetki verildiği, davanın derdest olduğu davacının davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu kanaatine varılmıştır. Bu nedenle ihya talebi kabul edilmiştir.
Geçici 7. Maddeye göre ihya kararı verilen şirketin tasfiye haline gireceğine dair yasal bir düzenleme bulunmadığından tasfiye memuru atanmamıştır. Ancak ihyanın sonuç doğurabilmesi için kararın tescil ve ilanı uygun görülmüştür.
HÜKÜM :Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-DAVANIN KABULÜ ile ;
————– sicil numarası —- İstanbul Anadolu —-. İş Mahkemesinin —– Esas sayılı dosyasının sonuçlandırılması, ve infazı ile sınırlı olarak ihyasına,
Kararın tescil ve ilanı için davacıya yetki verilmesine,
2-Alınması gerekli 54,40 TL harç dava açılışı sırasında peşin alındığından başkaca harç tahsiline yer olmadığına,
3-Davalı ———-yasal hasım olduğundan, davacı lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri taktirine yer olmadığına, yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.