Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/604 Esas
KARAR NO: 2021/1176
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 10/09/2019
KARAR TARİHİ : 10/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili —-arasında ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasında akdedilen — tarihli sözleşmede dava dışı—-satış işlemlerinde müflis şirketin—-sıfatıyla yer aldığını, dava dışı şirkete teslim edilen mallara karşılık ödenmesi gereken bedelin müvekkili şirkete ödenmediğini, müflis şirketin söz konusu borçtan —– sıfatıyla sorumlu olduğunu, müflis şirketin sorumluluğu sebebiyle müvekkili şirketin müflis şirketten —- tutarında cari hesap alacağı oluştuğunu, söz konusu alacak miktarının müflisin —- olduğunu belirterek müvekkili firmanın müflis şirketten toplam tutarı —- olan alacağının kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı —- dava dilekçesi tebliğ olunmuş cevap sunulmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK’nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır.
Müflis hakkında—- iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin —— sayılı dosyasından tasfiye resen iflas müdürlüğü tarafından yürütüldüğü, davacının alacağın sıra cetveline yazılması bakımından —— başvurduğu ve alacağı red edildiği, sıra cetvelinin —- tarihinde davacı vekiline tebliğ edildiği dosyadan anlaşılmıştır.
Davanın, —- göre süresinde açıldığının belirlenmesiyle davacının alacağıyla ilgili deliller toplanıp müflis defterleri de incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.
Düzenlenen bilirkişi raporu ile, Müflis şirketin, dava dışı —– davacı şirkete olan borçlarından —- sorumlu olduğu, Davacının alacak kayıt talebine konu —— adına düzenlendiği, düzenlenen bu fatura ile müflis şirketin borçlarına garantör olduğu—- arasında bir ilişki kurulamadığı, Müflis şirketin, davacı tarafça — firmasına düzenlenen her biri —- bedelli iki faturadan kaynaklı olarak davacıya garantör sıfatıyla sorumlu olduğu, Davacının ticari defterlerine göre, davacının müflis şirkete aynı zamanda ——borcunun bulunduğu, Davacı ile müflis şirketin iflas tarihinden önceki zamana ait alacak ve borçları birbirine mahsup edildiğinde, davacı şirketin dava dışı şirketten olan alacağının —-olarak hesaplandığı, —- olan bu alacağın iflas tarihindeki —– talep edebileceği belirlenmiş, bilirkişi raporu gerekçeli ve denetime elverişli bulunmakla hükme esas alınmıştır.
Davacının benimsenen bilirkişi raporuyla belirlenen—–alacağının müflisin iflas masasına İİK’nun 235. maddesi gereğince kayıt ve kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere :
1-DAVANIN KISMEN KABULÜ ile ;
—-davacı alacağının davalı müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne,
Aşan istemin reddine,
HARÇLAR
2-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan davacı tarafından dava açılışı sırasında yatırılan 44,40 TL harçtan mahsubu ile, eksik bakiye 14,90 TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
VEKALET ÜCRETİ
3-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 4.080,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
YARGILAMA GİDERLERİ
4-Davacı tarafından harç olarak yatırılan 95,20 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından sarf edilen 3.000 TL Bilirkişi ücreti ve 22,75 TL Posta ücreti olmak üzere toplam yargılama gideri olan 3.022,75 TL’nin davanın kabul ve red oranı gözetilerek 1.244,04 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan 1.778,71‬ TL’nin ise davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 gün içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile —–Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 10/11/2021