Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/566 E. 2021/749 K. 24.06.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/408 Esas
KARAR NO : 2021/769

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 25/06/2019
KARAR TARİHİ : 24/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili İstanbul Anadolu —Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ilgili mevzuat uyarınca saklamakla yükümlü olduğu—- — nezdinde ve anılan — depolarda ———————-adresinde bulunan depoda yangın çıktığını, yaşanan yangın sonucu müvekkili şirketin de evraklarının olduğu deponun büyük zarar gördüğünü ve müvekkili şirkete ait ticari defter ve vergiye esas belgeler zayi olduğundan zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, ziyaa nedeniyle ticari defter ve belgeler hakkında zayi belgesi verilmesi davasıdır.
Mahkememizce davacıya ——– açıklattırılmış—–yıllarına ait envanter, yevmiye , kebir ve —defterleri hakkında zayi belgesi verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.
————- Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmış davaya konu ————- soruşturma sayılı dosya dosyamıza celbedilmiştir.
————- Belediyesine müzekkere yazılarak davaya konu yangın raporu dosyaya kazandırılmıştır.
Mahkememizin————. Celsesinde verilen ara karar ile dosyanın zayi edilen evrakların; 6102 sayılı TTK’nın 82. Maddesi ile 19/12/2012 tarihli ticari defterlere ilişkin tebliğ’de her tacirin saklaması gereken defter ve belgelerden olup olmadığının tespiti için bilirkişiye tevdi edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce aldırılan 05/04/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; TTK’nın 82/7 maddesi uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve kağıtların yangın, su baskını veya başkaca bir afet nedeniyle ziyana uğraması halinde öğrenme tarihinden itibaren 15 gün içinde yetkili mahkemeden zayi belgesi verilmesinin istenebileceği, iş bu davada yangın olayının 11/06/2019 tarihinde meydana geldiği, zayi belgesi davasının 25/06/2019 tarihinde hak düşürücü süre geçmeden açıldığı, davacı şirketin evrak hizmetleri yürüten deposunda muhafaza edilen yangın sebebiyle söz konusu belgeler ve ticari defterler için zayi belgesi verilmesinin uygun olduğu görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin yangın nedeniyle ticari defter ve diğer evraklar için zayi belgesi verilmesine ilişkin olduğu, davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce dosya kapsamında aldırılan 05/04/2021 tarihli bilirkişi raporu gerekçeli — mahkememizce hükme esas alınmış, hükme esas alınan bilirkişi raporundan ve tüm dosya kapsamından dosyaya dava dışı—tarafından, davacının meydana gelen yangın sebebiyle zayii olan evraklarının listesini dosyamıza sunulduğu, bu evraklar için zayii belgesi talep edebileceği , davacının ticari defter ve diğere evraklarının kanuna uygun şekilde dava dışı şirkette saklanırken yangın sebebiyle zayi olduğunun açık olduğu davanın süresinde açıldığı anlaşılmakla davaya konu belgelerin zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Açılan davanın KABULÜ ile;
1-Davacı şirketin ————- çıkan yangın sebebiyle zayi olan davacı şirkete ait ——————- yevmiye defterleri ile — defterleri için ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE, bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına,
2-Alınması gerekli 59,30 TL harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 44,40 TL harçtan eksik kalan bakiye 14,90 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davanın niteliği gereği davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı