Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/415 E. 2021/739 K. 22.06.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/415 Esas
KARAR NO : 2021/739
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 26/06/2019
KARAR TARİHİ : 22/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının —– yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait —- hükümleri uyarınca saklanması zorunlu olan ticari defter ve kayıtların, —–depoda çıkan yangın sonucu zayi olduğunu, müvekkil şirketin söz konusu şirketten arşiv ve depolama işlerine ilişkin hizmet alımı yaptığını, söz konusu yangının — tarihinde çıkmış olduğu ve —- itibarıyla arşivleme hizmeti yapan şirket tarafından müvekkili şirkete haber verildiğini, yapılan tetkiklerde müvekkile ait —- yıllarına ait yevmiye ve defteri kebir defterlerinin yangından dolayı tamamen zayi olduğunu, arşivleme hizmetleri yapan şirkete tüm evrakların barkod ve tutanak karşılığı teslim edilmekte olduğunu, müvekkili şirkete ait söz konusu yıllara ilişkin yevmiye defteri ile kebir defterinin zayi olmasından dolayı zayi belgesi verilmesini vekâleten arz ve talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, zayi belgesi verilmesi taleplidir.
— müzekkere yazılmış davaya konu yangın ile alakalı —- sayılı dosya dosyamıza celbedilmiştir.
—- yazılarak davaya konu yangın raporu dosyaya kazandırılmıştır.
Mahkememizin — tarihli 3. Celsesinde verilen ara karar ile dosyanın zayi edilen evrakların; 6102 sayılı TTK’nın 82. Maddesi ile —- tarihli ticari defterlere ilişkin tebliğ’de her tacirin saklaması gereken defter ve belgelerden olup olmadığının tespiti için bilirkişiye tevdi edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce aldırılan —- tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirket ile ———vereceği ” Depolama, belge yönetimi ve hizmetleri” için bir yıl süreli Hizmet Sözleşmesi düzenlendiği ve — tarihinde imzalanan ve — itibaren geçerli olacak şekilde söz konusu sözleşmenin birer yıl uzatılması koşulu ile protokole bağlandığı, davacı şirketin kayıtlarında yapılan incelemede depolama hizmeti için —- davacıya fatura düzenlediği ve düzenlenen faturalara karşılık ödemeler aldığını,— depolama hizmeti verilen depoda— tarihinde yangın çıktığı, — tarafından düzenlenen —— depoda bulunan arşiv malzemelerinin tamamının yandığının belirtildiği,——— eklenin incelenmesinde davacının —-, aralarında düzenlenen sözleşme sonrası davaya konu, zayi olduğu belirtilen defterlerinde aralarında olduğu arşiv malzemelerinin teslim edildiğinin görüldüğünü, davacının davaya konu yılların Yevmiye ve Kebir defterlerinin zayi olması nedeniyle zayi raporu alma isteminin takdiri mahkememizde olmak üzere yerinde olduğu görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin yangın nedeniyle ticari defter ve diğer evraklar için zayi belgesi verilmesine ilişkin olduğu, davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce dosya kapsamında aldırılan —- tarihli bilirkişi raporu gerekçeli , bilimsel ve denetime uygun addedilmekle mahkememizce hükme esas alınmış, hükme esas alınan bilirkişi raporundan ve tüm dosya kapsamından dosyaya dava dışı —-tarafından, davacının meydana gelen yangın sebebiyle zayii olan evraklarının listesini dosyamıza sunduğu, bu evraklar için zayii belgesi talep edebileceği , davacının ticari defter ve diğere evraklarının kanuna uygun şekilde dava dışı şirkette saklanırken yangın sebebiyle zayi olduğunun açık olduğu davanın süresinde açıldığı anlaşılmakla davaya konu belgelerin zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Açılan davanın KABULÜ ile;
1-Davacı şirketin evrak işlerini yürüten dava dışı —— yıllarına ait yevmiye defterleri ile defteri kebirleri için ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE, bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına,
2-Alınması gerekli 59,30 TL harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 44,40 TL harçtan eksik kalan bakiye 14,90 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davanın niteliği gereği davacı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde —-nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 22/06/2021